L’Australie, ou le bushisme océanien

Région :
L'Australie, ou le bushisme océanien

Le Forum des îles du Pacifique s’est ouvert mardi aux îles Fidji, sur fond de crise diplomatique entre Canberra, les îles Salomon et la Papouasie Nouvelle-Guinée. Ces deux nations condamnent une attitude arrogante de l’Australie dont l’interventionnisme dans la région ne cesse de grandir.

37ème Forum des Iles du Pacifique : Tahiti Nui membre associé La Polynésie française et la Nouvelle-Calédonie ont été déclarées officiellement membres associés au FIP ce mercredi 25 octobre 2006 à la seconde journée du Sommet du 37ème Forum qui se tient jusqu’au vendredi 27 octobre à Nadi, aux Iles Fidji.

Haro sur l’Australie. C’est dans une atmosphère glaciale que s’est ouvert le 37ème Sommet annuel du forum des îles du Pacifique aux Fidji, après que la Papouasie Nouvelle-Guinée et les îles Salomon aient qualifié l’Australie de terreur de la région et de nation arrogante, vis à vis de ces archipels voisins démunis, véritables confettis étatiques (à l’exception de la Nouvelle-Zélande).

Au cœur de cette brouille diplomatique, Julian Moti, le procureur des îles Salomon. Cet avocat australien, ami personnel du Premier ministre des îles Salomon Manasseh Sogavare, est soupçonné d’avoir commis des abus sexuel sur mineur au Vanuatu en 1997. Au grand dam de Canberra, il a pu échapper à l’extradition en se réfugiant dans l’ambassade salomonaise de Port Moresby, la capitale de la Nouvelle-Guinée, qui l’a rapatrié secrètement par avion aux îles Salomon. Dès lors, le gouvernement libéral du très bushiste John Howard n’aurait cessé de se livrer à des mesures de rétorsion dignes d’une puissance colonialiste, selon l’interprétation des gouvernements des deux îles.

L’Australie a rompu ses contacts ministériels avec la Papouasie Nouvelle-Guinée et conditionné ses aides aux îles Salomon – 600 millions de dollars versés en 3 ans – à une lutte accrue contre la corruption. Pour marquer le coup, des policiers australiens ont perquisitionné la semaine dernière le bureau de Manasseh Sogavare pour y saisir un fax, qui apporterait des renseignements sur la cachette de Julian Moti. Pour le Premier ministre des Salomon, c’est une attaque claire contre la souveraineté de son pays. Canberra a préféré la manière forte plutôt que la voie diplomatique.

Cet accident renforce les tensions qui existent entre les deux nations depuis l’arrivée en 2003 du contingent international de sécurité RAMSI. Les Iles Salomon, qui s’enfonçaient dans le chaos, avaient demandé une aide à la communauté internationale pour ramener l’ordre dans l’archipel. Bien accueillie au départ, la mission dirigée par l’Australie et la Nouvelle-Zélande est de plus en plus contestée depuis que les troupes se mêlent d’opérations mains propres, au risque pour les Australiens d’outrepasser leur mandat. Un phénomène de plus en plus fréquent.

En 1999, son armée intervenait au Timor-Oriental. Depuis le 11 septembre 2001, l’Australie affirme ses prérogatives et multiplie les actions dans son « arrière cour » du Pacifique Sud, délaissée après la guerre froide. Une réponse aux influences grandissantes du Japon, de l’Europe, de la Chine et de Taiwan. Cette reconquête a été encouragée par les Etats-Unis : John Howard est un allié de poids pour Georges Bush (l’Australie a envoyé des soldats en Irak) dans sa guerre contre le terrorisme, ne serait-ce qu’à cause de la proximité du pays-continent avec une Asie du sud-est très remuante (islamisme radical, trafic d’armes et de drogue). On se souvient que l’Australie avait payé le prix fort, avec 88 de ses ressortissants tués dans l’attentat de Bali en 2002.

Les espoirs d’une domination de la région reposent sur le « Pacific Plan », visant à instaurer dans les dix ans une communauté économique et politique entre les 16 nations du forum. Avec des stratégies communes en matière de politique énergétique, d’éducation, de programmes de santé, de protection de l’environnement. Or ce cadre, s’il convient parfaitement aux deux “grands” que sont l’Australie et la Nouvelle Zélande, est moins adapté aux fragiles économies de leurs minuscules voisines. Gageons, hélas, que dans ces régions australes ignorées des médias, David ne pèsera pas lourd face à Goliath…
 
Le 26 octobre 2006.

Marianne en ligne

Articles Par : Constance Jamet

Sur le même sujet:

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: media@globalresearch.ca

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

For media inquiries: media@globalresearch.ca