Les accords passés avec l’Iran favorisent la paix

Les accords passés avec l’Iran la semaine dernière sont l’une des deux réussites les plus notoires d’une administration Obama autrement lamentable. En-dehors du processus en cours qu’est la normalisation des relations entre les Etats-Unis et Cuba, cette décision montre que la diplomatie peut aboutir à des changements pacifiques et positifs. Elle montre également que, parfois, prendre une décision de principe signifie faire face à une opposition véhémente sans pour autant faire marche arrière. Le président devrait être salué pour ces deux réalisations.

Ces accords ont réduit les chances d’une intervention des Etats-Unis en Iran, ce qui est une excellente nouvelle. Mais les interventionnistes n’abandonneront pas si facilement. Ils s’organisent déjà avec les médias et ont commencé à faire pression pour défaire les accords au Congrès. Obtiendront-ils suffisamment de votes pour défaire le veto présidentiel sur leur rejet des accords iraniens ? C’est très peu probable, mais à l’heure actuelle, que les néoconservateurs forcent ou non les Etats-Unis à annuler ces accords ne fait plus grande différence. Lequel de nos alliés, qui pourront désormais établir des accords commerciaux mutuels avec l’Iran, voudrait revenir à un état d’embargo ? Lequel défendrait l’idée d’une attaque contre un Iran qui s’est prouvé être un partenaire commercial important et a accepté de mettre en place des inspections intrusives de ses infrastructures nucléaires ?

Ce qui est le plus important au sujet de ces accords n’est pas que les fonctionnaires du gouvernement américain aient pu discuter avec des membres du gouvernement iranien. C’est que l’élimination des sanctions, qui représentent un acte de guerre, ouvrira des opportunités d’échanges commerciaux avec l’Iran. Les relations gouvernementales sont une chose, mais la diplomatie concerne le peuple : les entreprises, le tourisme et les échanges universitaires.

J’ai été très impressionné par Rick Steves, qui s’est rendu en Iran en 2009 pour prouver que la diabolisation médiatique des Iraniens était une fabrication du gouvernement américain. Le voyage et les contacts humains peuvent aider à vaincre les amoureux de la guerre, parce qu’ils humanisent ceux qui sont normalement déshumanisés.

Comme je l’ai expliqué dans mon nouveau livre, Swords into Plowshares :

Les politiques très peu sages que nous avons employées envers l’Iran sont le parfait exemple de ce que nous ont apporté les interventionnistes – soixante années de conflits inutiles et de peurs injustifiées. Notre obsession avec l’Iran est ahurissante. Si le peuple connaissant la vérité, il choisirait certainement d’aborder la question iranienne d’une toute autre manière.

N’oublions pas que la crise iranienne a commencé non pas il y a 31 ans, alors que l’Iran Sanctions Act était ratifié ; ou encore il y a 35 ans, quand les Iraniens ont renversé le Shah mis en place par les Américains ; mais il y a 52 ans, alors que la CIA prenait la décision de renverser le dirigeant iranien élu, Mossadegh, pour mettre sur le trône un violent dictateur. Nos relations avec l’Iran ont été marquées par six décennies de conséquences.

Quand la Guerre froide touchait à sa fin et que le complexe militaro-industriel avait besoin d’un nouvel ennemi pour justifier ses immenses dépenses, il a été décidé que l’Iran devrait être la dernière « menace » à la mode pour les Etats-Unis. C’est alors que les sanctions ont réellement pris de l’importance. Mais comme nous l’avons appris de notre propre CIA National Intelligence Estimate, publié en 2007, les histoires de recherches nucléaires en Iran n’étaient que des fabrications. Et ces mensonges continuent d’être répétés jusqu’à ce jour.

Il est malheureux que l’Iran ait été forcé d’abandonner une partie de sa souveraineté en permettant l’établissement de restrictions au regard de son programme de développement nucléaire qui n’a jamais été en violation du Traité de non-prolifération. Mais si la conséquence en est la fin des sanctions et l’apaisement des néoconservateurs, ces accords doivent être applaudis. La paix et la prospérité naissent de relations commerciales pacifiques – notamment lorsque les gouvernements se retirent de l’équation.

Ron Paul

22 juillet 2015



Articles Par : Rep. Ron Paul

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]