Les chiffres de la dette 2011
[Abréviations : M = millions, Mds = milliards, PED = pays en développement]
1. Le Tiers-Monde dans la mondialisation
1.1 Population et richesse
Tiers-Monde
PECOT (Europe centrale et orientale + Turquie)
et Asie centrale
Total PED
Pays avancés
Monde
Population
78 %
7 %
85 %
15 %
6,9 Mds habitants
PIB
23 %
5 %
28 %
72 %
61 300 Mds $
PIB par habitant
2 660 $
8 200 $
3 680 $
39 800 $
9 100 $
1.2 Les inégalités dans le monde et le mal-développement humain
En 2008, le revenu des 500 individus les plus riches de la planète dépassait les revenus cumulés des 416 millions de personnes les plus pauvres.
Nombre de personnes vivant avec moins de 2$ par jour en 2005 : 2,6 milliards, soit 1 sur 2,5
Nombre de personnes vivant avec moins de 1,25$ par jour en 2005 : 1,4 milliard, soit 1 sur 5
Dans les régions où les adolescents sont les plus nombreux (Asie du Sud et Afrique subsaharienne), environ 73 % de la population vit avec moins de 2 dollars par jour.
La crise financière mondiale a été précipitée par l’éclatement de la bulle des prix de l’immobilier et les effondrements bancaires aux États-Unis en 2007-2008, qui se sont rapidement propagés à une grande partie du monde. Aucune crise financière n’a eu une telle ampleur depuis la Grande Dépression des années 1930, du moins dans les pays développés. Le chômage et la pauvreté se sont brutalement aggravés : dans le monde, 34 millions de personnes ont perdu leur emploi, et 64 millions d’individus de plus se sont retrouvés en dessous du seuil de pauvreté de 1,25 $ par jour. Ces chiffres viennent s’ajouter aux 160 à 200 millions de personnes tombées dans la pauvreté suite à la hausse des prix des denrées de base des années précédentes. (PNUD 2010)
Nombre de personnes vivant avec moins de 1$ par jour (en millions)
1981
1990
2004
en Afrique subsaharienne
214
299
391
en Amérique latine et Caraïbes
42
43
46
En Asie du Sud
548
579
596
En millions
2005
2007
2009
2010
Nombre de personnes souffrant de la faim
848
923
1 023
925
La proportion d’affamés reste la plus forte en Afrique sub-saharienne (30 %) et les deux tiers des 925 millions de personnes sous-alimentées se retrouvent dans seulement sept pays : Bangladesh, Chine, République démocratique du Congo, Éthiopie, Inde, Indonésie et Pakistan.
En moyenne, 7 sur 10 sont des femmes et des filles.
Environ 69 millions d’enfants en âge scolaire ne sont pas scolarisés. Près de la moitié d’entre eux (31 millions) habitent l’Afrique subsaharienne et plus d’un quart (18 millions) l’Asie du Sud.
Chaque année, plus de 350 000 femmes meurent de complications liées à la grossesse ou l’accouchement. Presque toutes (99 pour cent) vivent dans des pays en développement.
En Afrique subsaharienne, le risque de mortalité maternelle pour une femme est de 1 à 30 alors qu’il est de 1 à 5 600 dans les régions développées.
Près de 9 millions d’enfants meurent chaque année avant d’atteindre leur 5e anniversaire. En Afrique subsaharienne, un enfant sur sept meurt avant son 5e anniversaire (chiffre 2008).
Nombre de personnes n’ayant pas accès à des installations sanitaires élémentaires : 1,2 milliard.
Comparaison de la part du PIB et du budget
allouée à l’éducation, à la santé et au service de la dette[1]
% du PIB
% du budget
Chiffres 2007
Service de la dette publique
Dépenses publiques pour l’éducation
Dépenses publiques pour la santé
Service de la dette publique
Dépenses publiques pour l’éducation
Dépenses publiques pour la santé
Argentine
10,94
5,10
5,30
46,91
21,88
22,74
Brésil
16,62
5,30
3,20
41,80
13,33
8,05
Chili
3,13
3,20
3,60
16,82
17,18
19,32
Colombie
10,44
4,60
2,40
33,57
14,80
7,72
Équateur[2]
14,20
2,62
1,26
59,90
18,40
8,87
Mexique
8,78
5,20
3,10
40,03
23,71
14,14
Pérou
7,63
3,40
1,20
43,66
19,45
6,86
Somme nécessaire pour assurer à la totalité de la population les services sociaux essentiels (éducation primaire, santé, eau, assainissement) : 80 milliards de dollars par an pendant 10 ans[3]
En 2010, le patrimoine des très riches a dépassé le niveau atteint avant la crise
Nombre de milliardaires en dollars en 2001 : 497 / Leur patrimoine cumulé : 1 500 Mds $
Nombre de milliardaires en dollars en 2007 : 1 125 / Leur patrimoine cumulé : 4 400 Mds $
Nombre de milliardaires en dollars en 2008 : 793 / Leur patrimoine cumulé : 2 400 Mds $
Nombre de milliardaires en dollars en 2009 : 1 011 / Leur patrimoine cumulé : 3 500 Mds $
Nombre de milliardaires en dollars en 2010 : 1 210 / Leur patrimoine cumulé : 4 500 Mds $
Le patrimoine cumulé des 1 210 milliardaires dépasse le PIB de l’Allemagne.
Sur la base de ces chiffres, il suffirait de prélever un impôt annuel de 2 % sur le patrimoine des 1 011 milliardaires en 2009 pour obtenir davantage que les 80 milliards de dollars permettant de garantir en 10 ans les besoins fondamentaux à l’échelle de la planète. Il ne s’agit pas d’une proposition limitative, mais cela démontre que c’est parfaitement réalisable.
Nombre de millionnaires en 2009 : 10,0 millions (+17,1 % en un an)
Patrimoine cumulé de ces millionnaires : 39 000 Mds $ (+18,9 % en un an)
Un prélèvement de 2 millièmes sur ce patrimoine suffirait à trouver les 80 Mds $ nécessaires.
2. Vers la crise de la dette du début des années 1980
2.1 Les années 1960 et 1970
1960
1970
1980
Stock de la dette extérieure des PED
8 Mds $
70 Mds $
520 Mds $
2.2 Le virage des années 1980
2.2.a. La chute du cours des biens primaires exportés par le Sud
En dollars constants de 1985
Variation annuelle moyenne entre 1977 et 2001
Nourriture
Boissons tropicales
Graines oléagineuses et huiles
Matières premières agricoles
Métaux, minerais et minéraux
dont pétrole
-2,6 %
-5,6 %
-3,5 %
-2,0 %
-1,9 %
-3,4 %
2.2.b. La hausse des taux d’intérêt américains qui a influé sur le remboursement de la dette
Évolution du Prime Rate (taux d’intérêt nord-américain)
Année
Taux nominal
Taux réel
(inflation déduite)
1970
1975
1979
1980
1981
7,9 %
7,9 %
12,7 %
15,3 %
18,9 %
2,0 %
-1,3 %
1,4 %
1,8 %
8,6 %
Dans le cas de l’Amérique latine, le taux d’intérêt réel est passé d’une moyenne de – 3,4 % (taux négatif favorable aux endettés), entre 1970 et 1980, à +19,9 % en 1981, +27,5 % en 1982 et 17,4 % en 1983[4].
2.3 L’utilisation des prêts
Détournements et corruption
Fortune de Mobutu en 1997
8 Mds $
Dette du Zaïre en 1997
12 Mds $
Fortune de Duvalier en 1986
900 M$
Dette de Haïti en 1986
750 M$
Un exemple de projet pharaonique, avec spoliation des populations
Pipeline Tchad-Cameroun
Longueur du pipe-line
1 070 km
Coût de la construction du pipe-line
3,7 Mds $
Prix proposé aux populations par m² d’arachide détruit
3,7 cents de $
Prix proposé aux populations par m² de mil détruit
0,7 cent de $
Prix proposé aux populations par manguier détruit
4,5 $
Revenu de la première récolte d’un manguier (env. 1000 mangues)
150 $
Une dette largement odieuse (en Mds $)
Pays
Dette extérieure publique en 2009
Régime dictatorial
Période de la dictature
Dette odieuse (dictature)
Indonésie
86
Suharto
1965-1998
77
Brésil
87
Junte militaire
1965-1985
77
Argentine
73
Junte militaire
1976-1983
27
Turquie
93
Régime militaire
1980-1989
23
Pakistan
49
Militaires
1978-1988
7
Pervez Musharraf
1999-2008
16
Philippines
42
Marcos
1965-1986
21
Maroc
19
Hassan II
1961-1999
19
Égypte
31
Moubarak
1981-2011
16
Thaïlande
11
Militaires
1966-1988
14
Zaïre/RDC
12
Mobutu
1965-1997
10
Chili
9
Pinochet
1973-1990
9
Tunisie
15
Ben Ali
1987- 2011
9
Éthiopie
5
Mengistu
1977-1991
9
Pérou
21
Fujimori
1990-2000
7
Soudan
13
Nimeiry
1969-1985
7
Kenya
7
arap Moi
1978-2003
5
Congo
5
Sassou
1979-
4
Bolivie
2,5
Junte militaire
1964-1982
3
Uruguay
11
Junte militaire
1973-1985
2,7
Mali
2,6
Traoré
1968-1991
2,5
Nigeria
4
Buhari/Abacha
1984-1998
2,3
Guatemala
5
Régime militaire
1954-1985
2,3
Paraguay
2,3
Stroessner
1954-1989
2,1
Somalie
2,2
Siad Barre
1969-1991
2,1
Malawi
1
Banda
1966-1994
2
Gabon
2
Omar Bongo
1967-2009
2
Myanmar (Birmanie)
6
Régime militaire
1988-
1,7
Guinée
2,9
Lansana Conté
1984-2008
1,7
Togo
1,6
Eyadema
1967-
1,6
Cambodge
4
Khmers Rouges
1976-1989
1,6
Tchad
1,7
Déby
1990-
1,3
Liberia
1,6
Doe
1980-1990
0,9
Rwanda
0,7
Habyarimana
1973-1994
0,9
Nicaragua
2,6
Anastasio Somoza
1974-1979
0,8
Haïti
1,2
Duvalier
1957-1986
0,7
Salvador
6
Junte militaire
1962-1980
0,5
Népal
4
Gyanendra
2001-2006
0,5
Ouganda
2,3
Idi Amin Dada
1971-1979
0,4
Cameroun
2,3
Paul Biya
1982-
0,2
Niger
1
Baré
1996-1999
0,2
Centrafrique
0,3
Bokassa
1966-1979
0,1
[La dette odieuse calculée est celle contractée durant la dictature, sans compter la partie contractée après la dictature pour rembourser une dette odieuse de la dictature. La Banque mondiale ne donne pas de données sur la dette de l’Iran et de l’Irak, ni sur celle de l’Afrique du Sud sous l’Apartheid.]
3. La dette externe publique et privée des pays en développement depuis 1980
Stock (Mds $)
Service (Mds $)
dont :
Part publique
Part privée
1980
516
80
50
30
1990
870
140
119
21
1995
1 860
206
154
52
2000
2 122
345
201
144
2005
2 489
438
253
185
2009
3 545
536
173
363
4. La répartition actuelle de la dette des PED
4.1 Par débiteurs
Dette extérieure en 2009
3 545 milliards de dollars
Dette extérieure publique
(due ou garantie par les pouvoirs publics)
1 460 milliards de dollars
(41 %)
Dette extérieure privée
(due par les entreprises privées)
2 085 milliards de dollars
(59 %)
4.2 Les créanciers de la dette extérieure publique
Dette extérieure publique
1 460 milliards de dollars
Part multilatérale
(due aux IFI)
(34%)
Part bilatérale
(due à des États)
(22 %)
Part privée
(due au privé)
(44%)
4.3 La dette extérieure publique par région en 2009
En Mds $
Stock
Service
Amérique latine
434
60
Afrique subsaharienne
145
11
Moyen-Orient et Afrique du Nord
113
15
Asie du Sud
169
11
Asie de l’Est
294
34
PECOT et Asie centrale
305
42
Total
1 460
173
5. La dette interne des PED
Dette interne publique des PED en 1997 : 1 300 Mds $
Dette interne publique des PED en 2005 : 3 500 Mds $
Service de la dette interne publique des PED en 2008 : 600 Mds $
6. Les flux liés à la dette
6.1 Le bilan des remboursements de la dette extérieure publique et privée depuis 1970
En Mds $
Dette extérieure
dont : dette extérieure publique
Stock de la dette des PED en 1970
70
46
Stock de la dette des PED en 2009
3 545
1 460
Remboursements entre 1970 et 2009
7 675
4 529
Globalement, les PED ont remboursé
l’équivalent de 110 fois ce qu’ils devaient en 1970,
mais entre-temps leur dette a été multipliée par 50.
Les pouvoirs publics des PED ont remboursé
l’équivalent de 98 fois ce qu’ils devaient en 1970,
mais entre-temps leur dette a été multipliée par 32.
6.2 Le transfert net sur la dette (différence entre prêts reçus et remboursements totaux)
En 2009, pour la première fois depuis 1993, le transfert net sur la dette extérieure publique est positif : les États ont donc remboursé moins qu’ils n’ont reçu en nouveaux prêts. Les prêts du FMI aux PED ont été multipliés par 14 en deux ans. Globalement, depuis 1985, les transferts des populations du Sud vers leurs créanciers étrangers sont énormes.
Transfert net sur la dette extérieure publique en 2009
+ 45 Mds $
Transfert net sur la dette extérieure publique en 2008
- 23 Mds $
Transfert net sur la dette extérieure publique en 2007
- 12 Mds $
Transfert net sur la dette extérieure publique en 2006
- 137 Mds $
Transfert net sur la dette extérieure publique en 2005
- 107 Mds $
Total 1985-2009
-666 Mds $
6.3 Plusieurs plans Marshall envoyés du Sud vers le Nord
Plan Marshall pour l’Europe après la seconde guerre mondiale
100 Mds $
Transfert net sur la dette extérieure publique pour la période 1985-2009
666 Mds $
Nombre de plans Marshall transférés vers les pays riches entre 1985 et 2009
Plus de 6,5
6.4 Comparaison de plusieurs montants entrants ou sortants des PED en 2009
Aide publique au développement (APD)
+ 120 Mds $
Rapatriement des profits des multinationales
- 244 Mds $
Envoi des migrants[5]
+ 243 Mds $
Service de la dette extérieure publique
- 173 Mds $
6.5 Les PED sont des créanciers nets des pays développés
Montant global des réserves de change[6] des PED en 2008 : 4 500 Mds $
Dette extérieure publique des PED : 1 460 Mds $
Comparaison entre réserves de change et dette extérieure publique (en Mds $)
Pays
Réserves de change (décembre 2010)
Dette extérieure publique (décembre 2009)
Chine
2 622
93,1
Russie
483,1
99,9
Inde
284,1
76,5
Brésil
290,9
87,3
Pérou
44,1
20,7
Algérie
150,1
2,8
7. La dépendance face aux produits primaires d’exportation
Pays
Principal produit
d’exportation
Part de ce produit dans les revenus d’exportation en 2000
Bénin
coton
84 %
Mali
coton
47 %
Burkina Faso
coton
39 %
Ouganda
café
56 %
Rwanda
café
43 %
Éthiopie
café
40 %
Nicaragua
café
25 %
Sao Tomé et Principe
cacao
78 %
Malawi
tabac
61 %
Mauritanie
pêche
54 %
Sénégal
pêche
25 %
Guinée
bauxite
37 %
Zambie
cuivre
48 %
Niger
uranium
51 %
Part des matières premières dans le total des exportations (2007)[7]
Région
Aliments, animaux, boissons et tabac
Matières premières sauf pétrole
Pétrole et dérivés
Part des matières premières dans les exportations totales
Pays de l’ex-URSS
3,5
5,2
54
62,7 %
Afrique du Nord
3,2
2,2
75,3
80,9 %
Afrique subsaharienne
7,5
7,8
54,3
69,6 %
Amérique latine et Caraïbes
13,6
11,6
21,4
46,6 %
Asie du Sud
7,5
5,1
35,2
47,8 %
Asie de l’Ouest
2,2
0,9
60,8
63,9 %
Asie de l’Est
1,9
1,0
2,7
5,6 %
Asie du Sud-Est
5,3
6,7
15,0
27,0 %
Subventions agricoles des pays du Nord à leurs exploitations agricoles : 1 milliard de $ par jour.
8. L’initiative PPTE (Pays pauvres très endettés)
8.1 Un faible nombre de pays concernés
Initiative PPTE
Nombre de PPTE
49
Part de la population des PPTE par rapport aux PED
11 %
PPTE ayant une dette jugée soutenable
4
PPTE refusant d’intégrer l’initiative
5
PPTE susceptibles d’être éligibles
40
PPTE ayant atteint le point de décision en décembre 2010
36
PPTE ayant atteint le point d’achèvement en décembre 2010
30
8.2 Une initiative très en retard (à l’origine, elle devait être achevée en 2004)
Point d’achèvement atteint
Point de décision atteint
En attente
Ouganda
Mai 2000
Guinée-Bissau
Déc 2000
Érythrée
Bolivie
Juin 2001
Guinée
Déc 2000
Rép. kirghize
Mozambique
Sept 2001
Tchad
Mai 2001
Somalie
Tanzanie
Nov 2001
Congo
Mars 2006
Soudan
Burkina Faso
Avril 2002
Afghanistan
Juil 2007
Mauritanie
Juin 2002
Liberia
Mars 2008
Mali
Mars 2003
Togo
Nov 2008
Bénin
Mars 2003
Côte d’Ivoire
Avril 2009
Pays ayant refusé
Guyana
Déc 2003
Comores
Juin 2010
Laos
Nicaragua
Janv 2004
Myanmar
Niger
Avril 2004
Sri Lanka
Sénégal
Avril 2004
Bhoutan
Éthiopie
Avril 2004
Népal
Ghana
Juil 2004
Madagascar
Oct 2004
Honduras
Avril 2005
Pays éjectés
Zambie
Avril 2005
Angola
Rwanda
Avril 2005
Kenya
Cameroun
Avril 2006
Vietnam
Malawi
Sept 2006
Yémen
Sierra Leone
Déc 2006
Sao Tomé et Principe
Mars 2007
Gambie
Déc 2007
Burundi
Janv 2009
Haïti
Juin 2009
Centrafrique
Juin 2009
R D Congo
Juil 2010
[En italique, les pays non inscrits initialement mais incorporés à la liste en 2006.]
8.3 Le service de la dette des 36 pays concernés ne diminue quasiment pas
Service des 36 PPTE éligibles fin 2010
(en Mds $)
2001
3,27
2002
3,33
2003
3,93
2004
4,14
2005
3,97
2006
3,73
2007
3,10
2008
3,33
2009
2,80
8.4 Le faux allégement de la dette de certains pays pauvres
Ratio valeur actuelle nette de la dette / exportations, le but de l’initiative PPTE étant de le ramener sous le seuil de 150 %.
Pays
Année du point d’achèvement
Ratio prévu au point de décision
Ratio constaté au point d’achèvement
Burkina Faso
2002
185,5 %
207,5 %
Éthiopie
2004
173,5 %
218,4 %
Niger
2004
184,8 %
208,7 %
Rwanda
2005
193,2 %
326,5 %
Malawi
2006
169,0 %
229,1 %
Sao Tomé et Principe
2007
139,7 %
298,7 %
9. Dette au Nord et dette au Sud
9.1 Des chiffres de la dette au Nord en 2009
En Mds $
Dette publique des pays riches
40 000
Dette publique des États-Unis
13 800
Dette publique du Japon
9 700
Dette publique de la zone euro
9 400
Dette publique du Royaume-Uni
1 400
Dettes totales aux États-Unis
52 300
Dette extérieure publique des PED
1 460
9.2 Dette de pays du Nord et de régions du Sud avec lesquelles ils ont des liens privilégiés
Chiffres 2009
En Mds $
Dette extérieure publique de tous les pays en développement
1 460
Dette extérieure publique de la France
1 200
Dette extérieure publique de l’Espagne
318
Dette extérieure publique de l’Afrique subsaharienne
130
Dette extérieure publique des États-Unis
3 500
Dette extérieure publique de l’Amérique latine
410
Dette extérieure publique de l’Asie du Sud et de l’Est
440
9.3 Dépenses liées à la société de consommation capitaliste du Nord en comparaison du remboursement de la dette des PED
Dépenses annuelles de publicité
450 Mds $
Dépenses militaires annuelles
1 531 Mds $
Service de la dette extérieure publique des PED
173 Mds $
Dépenses annuelles pour l’achat de drogues illégales
400 Mds $
Dépenses annuelles pour les 67 millions de chiens et chats en France
(en moyenne, 1 680 € par chien et 1 200 € par chat)
4,5 Mds $
9.4 Les dépôts des riches des PED dans les banques du Nord
En Mds $
Dette extérieure publique en 2008
Dépôt des riches des PED dans les banques du Nord en 2007
Amérique latine et Caraïbes
420
490
Moyen-Orient et Afrique du Nord
100
360
Afrique subsaharienne
130
230
Asie du Sud
200
190
Asie de l’Est et Pacifique
260
450
PECOT et Asie centrale
320
660
Total
1 430
2 380
Biens mal acquis rendus par la Suisse à des PED (Nigeria, Philippines, Pérou…) : 1,6 Md $
9.5 La crise internationale
L’énorme coût du sauvetage des banques et des compagnies d’assurances a augmenté de manière brutale la dette publique des pays du Nord, et donc les remboursements envers les grands créanciers privés. La crise a aussi entraîné une réduction très forte des rentrées fiscales. Après l’éclatement de la crise de la dette privée à partir de 2007, une nouvelle crise de la dette publique a éclaté en 2009-2010, en commençant par la Grèce et l’Irlande.
Plan de sauvetage financier mis en place par les États d’Europe suite à la crise[8]
Pays
Engagements financiers acquis par les gouvernements
Engagements + garanties
Belgique
41 083 100 000
103 042 400 000
Allemagne
186 536 100 000
345 566 100 000
Irlande[9]
6 664 800 000
287 840 800 000
Grèce
3 768 500 000
11 385 500 000
Espagne
38 670 000 000
87 678 000 000
France
12 647 000 000
112 758 000 000
Italie
8 100 000 000
8 100 000 000
Pays-Bas
113 699 000 000
193 411 000 000
Autriche
11 288 000 000
34 588 000 000
Portugal
-
8 350 000 000
Suède
2 744 700 000
29 156 000 000
Royaume-Uni
205 796 600 000
816 168 500 000
Total zone euro
427 491 200 000
1 201 267 700 000
Total UE à 27
661 448 700 000
2 079 794 500 000
Financements[10] mis à la disposition des marchés par les banques centrales et les États entre avril et octobre 2008 : 7 800 Mds $
Dette extérieure publique de tous les PED : 1 460 Mds $
Pertes[11] des banques états-uniennes et européennes entre 2007 et 2010 : 1 346,2 Mds $
Dette publique des PED à l’égard des banques privées[12] en 2009: 135,9 Mds $
10. Les chiffres du FMI
10.1 Les droits de vote au FMI
Répartition des droits de vote entre les administrateurs du FMI en mars 2011
Pays
%
Groupe présidé par
%
Groupe présidé par
%
États-Unis
16,17
Belgique
5,01
Thaïlande
3,63
Japon
5,82
Pays-Bas
4,85
Égypte
3,32
Allemagne
5,68
Mexique
4,44
Lesotho
3,46
France
4,70
Italie
4,08
Brésil
2,50
Royaume-Uni
4,70
Canada
3,73
Inde
2,34
Chine
3,55
Danemark
3,46
Iran
2,46
Arabie saoudite
3,07
Australie
3,74
Argentine
2,00
Russie
2,61
Suisse
2,87
Togo
1,62
[La Guinée, Madagascar et la Somalie n’ont pas pris part au vote.]
10.2 Comparaison des droits de vote de différents pays
Pays ou groupe
Population en 2010
(en millions)
Droits de vote au FMI
(%)
Chine
1 354
3,55
Inde
1 215
2,34
États-Unis
318
16,17
Groupe présidé par le Togo
233
1,62
Russie
140
2,61
Japon
127
5,82
France
63
4,70
Arabie saoudite
26
3,07
Belgique
11
2,03
Suisse
8
1,53
Luxembourg
0,5
0,15
10.3 L’évolution des droits de vote depuis 1945
Pays
1945
1981
2000
Pays industrialisés, dont :
67,5
60,0
63,7
États-Unis
32,0
20,0
17,7
Japon
-
4,0
6,3
Allemagne
-
5,1
6,2
France
5,9
4,6
5,1
Royaume-Uni
15,3
7,0
5,1
Pays pétroliers, dont :
1,4
9,3
7,0
Arabie saoudite
-
3,5
3,3
PED, dont :
31,1
30,7
29,3
Russie
-
-
2,8
Chine
7,2
3,0
2,2
Inde
5,0
2,8
2,0
Brésil
2,0
1,6
1,4
11. La Banque mondiale
11.1 Les droits de vote à la Banque mondiale
Répartition des droits de vote entre les administrateurs de la Banque mondiale en mars 2011
Pays
%
Groupe présidé par
%
Groupe présidé par
%
États-Unis
16,40
Autriche
4,68
Brésil
3,59
Japon
7,87
Pays-Bas
4,52
Inde
3,40
Allemagne
4,49
Espagne
4,50
Pakistan
3,19
France
4,31
Canada
3,85
Koweït
2,91
Royaume-Uni
4,31
Italie
3,51
Indonésie
2,54
Arabie saoudite
2,79
Australie
3,48
Argentine
2,32
Chine
2,79
Suède
3,34
Afrique du Sud
1,83
Russie
2,79
Suisse
3,24
Sao Tomé et Principe
1,72
Soudan
1,67
[La Guinée, Madagascar et la Somalie n’ont pas pris part au vote.]
11.2 Comparaison des droits de vote de certains pays à la Banque mondiale
Pays ou groupe
Population en 2010
(en millions)
Droits de vote à la BIRD
(%)
Chine
1 354
2,79
Inde
1 215
3,40
États-Unis
318
16,40
Groupe présidé par Sao Tomé
223
1,72
Russie
140
2,79
Japon
127
7,87
France
63
4,31
Arabie saoudite
26
2,79
Belgique
11
1,80
Suisse
8
1,66
Luxembourg
0,5
0,12
[1] Sources : IADB Macro Watch Tool ; Base de données statistiques de la CEPAL ; Secrétariat des Finances d’Argentine ; Audit citoyen de la dette du Brésil ; Ministère des Finances de Colombie ; Banque centrale de l’Équateur ; Secrétariat des Finances du Mexique ; Ministère des Finances du Pérou.
[2] L’information sur l’Équateur correspond au Budget National de la République d’Équateur de 2007. Elle ne tient pas compte de l’effet de la réduction de la dette du pays à la suite des travaux de la Commission d’audit intégral de la dette publique (CAIC) en 2007-2008. Avec les économies permises par une telle décision, les dépenses sociales ont connu une forte augmentation les années suivantes. Entre 2007 et 2010, les dépenses de santé et d’éducation sont passées de 3,88 % du PIB à 6,34 % du PIB.
[3] Banque mondiale, OMS, PNUD, UNESCO, UNFPA, UNICEF, Implementing the 20/20 Initiative. Achieving universal access to basic social services, 1998, www.unicef.org/2020/2020.pdf. Les organismes mentionnés plus haut estiment à 80 milliards de dollars par an (dollar de 1995) la somme supplémentaire à consacrer annuellement aux dépenses relatives aux services sociaux de base concernés sachant qu’environ 136 milliards de dollars y sont actuellement consacrés. Le montant total annuel à garantir oscille environ entre 206 milliards et 216 milliards de dollars. Pour le détail du calcul : voir le document cité plus haut, p. 20.
[4] Source : Sebastian Edwards, Crisis y Reforma en América Latina, 1997, p. 35, cité par Éric Toussaint, La Finance contre les peuples, CADTM/Cetim/Syllepse, 2004, chapitre 8.
[5] Chiffre 2008.
[6] Avoirs en devises étrangères détenues par une banque centrale.
[7] Source : UN International Mechandise Trade Statistics, International Trade Statistics Yearbook 2009, http://comtrade.un.org/pb/first.aspx
[8] Chiffres 2007-2009. Source: Commission européenne, DG des Affaires économiques et financières, octobre 2010, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/excessive_deficit/supplementary_tables_financial_turmoil. Ces chiffres ne comprennent ni les plans de relance ni les financements de la BCE.
[9] Les chiffres pour l’Irlande n’incluent pas l’augmentation des garanties accordées aux banques pour l’année 2010. Ils comprennent seulement les chiffres officiels fournis par le gouvernement irlandais à l’UE pour la période 2007-2009 dans le cadre du programme de la Commission européenne d’estimation du coût de la crise, en accord avec les principes comptables du Système européens des comptes.
[12] World Bank Global Development Finance Online Database
