Afghanistan: Ciò che non dice la Mogherini

L'arte de la guerra

L’Italia non abbandonerà l’Afghanistan con la fine dell’Isaf, ma continuerà a occuparsene, mantenendo l’impegno preso: lo assicura il ministro Mogherini sul manifesto (7 giugno). Quale sia l’impegno lo chiarisce l’aeronautica: in sei anni i cacciabombardieri italiani hanno effettuato in Afghanistan 3.583 sortite, «traguardo mai eguagliato da velivoli da combattimento italiani in operazioni fuori dai confini nazionali dal termine del secondo conflitto mondiale». Nella loro ultima missione, il 28 maggio, due cacciabombardieri Amx hanno distrutto l’obiettivo individuato da un drone Predator e dalla Task Force Victor (classificata come «unità speciale e semisegreta» dalla Rivista Italiana Difesa). Mentre gli elicotteri Mangusta dell’Esercito, schierati a Herat, hanno varcato la soglia delle 10mila ore di volo. L’impegno delle forze armate italiane in Afghanistan ha dunque un nome, che la Mogherini si guarda bene dal pronunciare: guerra. Che non terminerà con la fine dell’Isaf. «La nostra Joint Air Task Force – comunica l’aeronautica  – continuerà ad operare in Afghanistan con aerei da trasporto tattico C-130 J e da guerra elettronica EC-27 della 46a Brigata aerea di Pisa e i velivoli a pilotaggio remoto Predator B del 32° stormo di Amendola». In altre parole, la guerra continuerà in forma coperta, con apposite unità aeree e forze speciali che avranno il compito anche di addestrare quelle locali. Sempre sotto comando degli Stati uniti che, dopo 13 anni di guerra costati oltre 600 miliardi di dollari (solo come spesa militare ufficiale), non sono riusciti a controllare il paese e cercano ora di farlo con la nuova strategia. A tale proposito il presidente Obama ha chiamato il 27 maggio il premier Renzi, trasmettendogli di fatto gli ordini. L’Italia continuerà così a partecipare a una guerra che provocherà altre vittime e tragedie sociali, scomparendo però dalla vista. L’Afghanistan  – situato al crocevia tra Asia centrale e meridionale, occidentale e orientale – è di primaria importanza geostrategica rispetto a Russia, Cina, Iran e Pakistan, e alle riserve energetiche del Caspio e del Golfo. E lo è ancora di più oggi che la strategia Usa/Nato sta portando a un nuovo confronto con la Russia e, sullo sfondo, con la Cina. Restare in Afghanistan significa non solo continuare a partecipare a quella guerra, ma essere legati a una strategia che prevede una sempre maggiore presenza militare occidentale nella regione Asia/Pacifico. Secondo il racconto della Mogherini, l’asse portante dell’impegno italiano in Afghanistan sarà «il sostegno alla società civile» nel quadro dell’Accordo di partenariato firmato a Roma nel 2012 da Monti e Karzai, approvato dalla Camera a schiacciante maggioranza e dal Senato all’unanimità. Esso prevede la concessione al governo afghano di un credito agevolato di 150 milioni di euro per la realizzazione di «infrastrutture strategiche» a Herat (mentre L’Aquila e altre zone disastrate non hanno i soldi per ricostruire) e altri finanziamenti, che vanno ad aggiungersi ai circa 5 miliardi di euro spesi finora per le operazioni militari. L’aiuto economico di 4 miliardi di dollari annui, che i «donatori» (tra cui l’Italia) si sono impegnati a fornire a Kabul, finirà in gran parte nelle tasche della casta dominante, come la famiglia Karzai arricchitasi con i miliardi della Nato, gli affari sottobanco e il traffico di droga. La Mogherini annuncia l’impegno del governo ad «aumentare le risorse e renderle stabili». Parte servirà a finanziare quelle Ong embedded che, come crocerossine, vanno a curare le ferite della guerra per darle un volto «umanitario».



Articles Par : Manlio Dinucci

A propos :

Manlio Dinucci est géographe et journaliste. Il a une chronique hebdomadaire “L’art de la guerre” au quotidien italien il manifesto. Parmi ses derniers livres: Geocommunity (en trois tomes) Ed. Zanichelli 2013; Geolaboratorio, Ed. Zanichelli 2014;Se dici guerra…, Ed. Kappa Vu 2014.

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]