Ambición y desinformación sobre Libia

África del Norte, Oriente Medio, el Cáucaso y Asia Central son parte de un esquema de dominio elaborado en Washington.

Libia sigue en la mira. Las consideraciones humanitarias no deben ser utilizadas como camuflaje para disimular los propósitos intervencionistas con claro perfil hegemónico y de apropiación de recursos estratégicos. África del Norte, Oriente Medio, el Cáucaso y Asia Central son parte de un esquema de dominio elaborado en Washington, por y para Estados Unidos y sus aliados de la OTAN.

Están en juego más de 60% de las reservas mundiales de petróleo y gas natural, incluidas las rutas de los gasoductos; así como minerales y acuíferos, además de redes de comunicación. “Los países musulmanes como Arabia Saudita, Irak, Irán, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Yemen, Libia, Egipto, Nigeria, Argelia, Kazajstán, Azerbaiján, Malasia, Indonesia y Brunei poseen entre 66.2% y 75.9% de las reservas totales de petróleo, según la fuente y la metodología de la estimación”, señala Michel Chossudovsky en La demonización de los musulmanes y la batalla por el petróleo (Global Research, 4 de enero de 2007).

Las reservas probadas de petróleo de Libia ascienden a 46.5 millones de barriles. Son las mayores de África, superiores a las de Nigeria y Argelia, conforme al Oil and Gas Journal. Estados Unidos tenía reservas de 20.6 millones de barriles a diciembre 2008, según datos de la Administración de Información de Energía.

La situación en Libia sigue siendo confusa, no así los propósitos de quienes promueven la imposición de una medida de exclusión en el espacio aéreo libio y la intervención militar de Estados Unidos y la OTAN en ese país, por razones humanitarias.

Yo viví el bombardeo humanitario de la OTAN sobre Yugoslavia en 1999. El saldo de muerte y destrucción, que incluyó columnas de refugiados, guarderías infantiles, escuelas, hospitales, residencias de adultos mayores, instalaciones de medios de comunicación y embajadas, fue de brutalidad y salvajismo. El humanitarismo sirvió apenas como perversa cobertura mediática.

Estados Unidos ha movilizado importantes efectivos militares frente a las costas de Libia. La OTAN se declara lista para cualquier eventualidad. Y los opositores al gobierno de Muammar Gadhafi, reciben ya armamento e insumos de las potencias occidentales, aunque carezcan de mandato alguno que legitime su injerencia.

Washington y Bruselas —sede de la OTAN— deberán movilizarse con mayor rapidez, puesto que las tropas leales a Gadhafi se encaminan hacia Bengasi, donde se estableció el presunto gobierno provisional. Paralelamente se mantiene la ofensiva mediática que calla los excesos, la represión, el terror, impuestos por la cúpula de Bengasi; e insiste en la versión del bombardeo gubernamental contra civiles, sin que hasta la fecha se hayan presentado evidencias fehacientes para comprobar esa acusación.

Todo lo que se ha visto en las pantallas occidentales ha sido una serie de tomas de multitudes aparentemente presas de pánico, que miran hacia arriba, desde donde supuestamente las atacan aviones y helicópteros, pero ni una sola imagen de los agresores. La ausencia de tales elementos mueve a sospechar que puede tratarse de un montaje, como el repetido hasta la náusea donde presuntas multitudes iraquíes aclamaban en Bagdad a los contingentes de Estados Unidos y la OTAN. Se demostró que se trataba de una sola toma, manipulada y magnificada, de unas decenas de mercenarios —porque fueron pagados para ello— en el centro de la capital de Irak.

En la extinta Yugoslavia, Washington y Bruselas armaron primero al Ejército Musulmán Bosnio (EMB) y después al Ejército de Liberación de Kosovo —que contaron además con el apoyo y la asesoría de Osama bin Laden—, bandas criminales con licencia para cometer toda clase de crímenes brutales, muchos de ellos achacados a los serbios por la ofensiva mediática que siempre acompaña estas intervenciones militares de agresión hegemónica.

Libia está a punto de ser presa de los designios de dominio global. No se trata de un gobierno ni de un personaje ni de la democracia o la libertad



Articles Par : Luis Gutiérrez Esparza

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]