Attaque symbolique de drones sur Moscou : un coût politique plus que militaire

Analyses:

Ce matin, [30 mai] l’armée atlantico-ukrainienne a lancé une attaque de drones sur la capitale russe et la région de Moscou. Les dégâts se réduisent à des bris de verre et des blessures légères. Le couplet de l’attaque terroriste est ressorti, le mot de guerre fait toujours aussi peur. Mais le coup politique est là et le coût symbolique reste encore à estimer. Le but de cette attaque est de faire entrer la guerre dans l’esprit des gens, loin de la ligne de front.

Comme toujours dans ces cas-là, les informations qui circulent sont plus ou moins contradictoires. D’un côté, le ministère de la Défense annonce que 8 drones ont attaqué ce matin Moscou : 5 furent détruits avant de toucher leur cible et 3 détournés.

L’on voit ici la chute et l’explosion d’un drone vers Rublevka (à proximité de Moscou) :

 

Les journalistes de guerre, comme Poddubny, diffusent d’autres données :

« Environ 25 drones ont attaqué Moscou et sa région ce matin. La plupart d’entre eux ont été abattus ou désactivés par des systèmes de combat électronique. De plus, une partie des drones, en raison de l’altitude de vol extrêmement basse, s’est coincée dans les branches des arbres.

Tous les aéroports de Moscou fonctionnent normalement.

Deux personnes ont demandé de l’aide médicale après la chute des drones à Moscou.

Les services d’urgence continuent d’intervenir sur les sites de détection de drones. »

Le maire de Moscou, Sergueï Sobianine annonce que des drones ont touché des immeubles d’habitation à Moscou et dans le « Nouveau Moscou », faisant des dégâts matériels légers, les services d’urgence sont sur place. Les aéroports de Moscou fonctionnent normalement. Les habitants ont été évacués des immeubles touchés et pourront y revenir dès que la zone sera sécurisée.

Concrètement, voici un premier état des lieux :

« Au moins deux immeubles résidentiels ont été attaqués par des drones : 92 Leninsky Prospekt, corpus 1 et 98 Profsoyuznaya Street, corpus 6, ont rapporté TASS et RIA Novosti. « Selon les signes extérieurs, il n’y a aucune trace d’incendie. Dans certains appartements, le vitrage est brisé. A priori, les drones pourraient en être la cause », a déclaré une source de TASS.

Selon « 112 », le drone est entré dans un appartement sur Leninsky Prospekt au 14ème étage, il y avait trois engins explosifs sur le drone. « Mash » écrit, que trois personnes ont été blessées. Selon « Shot », au total, trois appareils ont touché des immeubles résidentiels (sur Leninsky Prospekt, Profsoyuznaya Street et Atlasova Street), 13 autres ont été abattus – sur Rublyovka, dans les districts de Krasnogorsk et Istrinsky, dans le Nouveau Moscou).

Une autre explosion a retentit dans le Nouveau Moscou. « Les unités sont allées à l’adresse du village Moscovite, 11 rue Atlasova. Des bris de verre a été constatés au 25e étage, aucun signe d’incendie n’a été signalé. »

Nous sommes face à des engins de grande taille, qui sont capables de voler jusqu’à 1 000 km.  Ainsi, ils ont pu être lancés depuis l’Ukraine … et tranquillement arriver jusqu’à la région de Moscou, pour être descendus par la défense aérienne. Ils volent très bas pour être détectés, ce qui explique certes cela, mais aussi les gens sont habitués à voir voler tout et n’importe quoi dans le ciel.

Et justement hier soir, au journal télévisé sur la Première chaîne fédérale russe, un reportage d’une extrême actualité, je dirais même presque visionnaire, nous annonce que la Russie ne devant à aucun prix être en retard dans ce monde global merveilleux des drones, prépare un nouveau service de livraison par drones :

Il est effectivement actuellement d’une urgence totale, dans ce monde global posthumain, de permettre à Wildberries ou à Sbermarket de pouvoir livrer par drones à des humains réduits à l’état de consommateur, désormais incapables, au nom du « progrès », de sortir de leur trou.

D’ailleurs, la livraison a été effectuée ce matin avec succès.



Articles Par : Karine Bechet-Golovko

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]