Au Dakota du Nord, la police américaine peut utiliser des drones armés

Le Dakota du Nord est devenu le premier état aux Etats-Unis à autoriser explicitement la police locale à installer des armes (pistolets taser, canons à son, gaz lacrymogène, et armes qui tirent des balles en caoutchouc) sur des drones.

Ironiquement, la législation qui autorise cette escalade sécuritaire était censée protéger la vie privée, en forçant la police à présenter des mandats pour justifier la surveillance par drone. Ce projet de loi aurait interdit d’armer les drones, mais les lobbyes policiers se sont alliés à l’industrie des drones pour le transformer.

Les drones policiers peuvent espionner la vie privée des citoyens d’une manière sans précédent. Armés, ils ont servi à l’administration Obama lors d’assassinats ciblés au Pakistan, au Yémen, en Irak, et en Syrie. Un missile Hellfire (« Feu d’enfer ») lancé par un drone Prédateur a assassiné le citoyen américain Anwar al Awlaki au Yémen en 2011.

C’est la base aérienne de Grand Forks, dans le Dakota du Nord, qui dirige l’usage des drones Prédateur à ces fins meurtrières et les fabricants de drones sont situés à proximité de la base.

Malgré leur popularité grandissante, les drones échappent largement à un encadrement légal. En 2013, la police de San José en Californie a utilisé des subventions fédérales pour s’acheter un drone de surveillance.

L’Administration Fédérale de l’Aviation (FAA) a accordé des permis pour drones à plus de 100 agences policières, dont le bureau du sheriff au comté de Ventura et la police de Los Angeles.

La Californie est l’un des états qui n’impose aucune restriction sur les drones policiers. Son gouvernement, dominé par le parti démocrate, a jusqu’ici refusé de passer la moindre loi qui limiterait les capacités des départements de police locaux d’utiliser des drones de surveillance sans soupçon préalable d’activité criminelle, ou de stocker indéfiniment les données.

Le 24 août, l’assemblée de l’Etat a approuvé une législation qui empêcherait des drones privés de survoler des propriétés privés sans le consentement du propriétaire. Ils ont cependant refusé d’examiner un autre projet de loi qui aurait forcé la police à obtenir des mandats avant de lancer des opérations avec des drones et à encadrer le stockage et la destruction des données de surveillance.

Ces atteintes à la vie privée et à la sécurité de masses de gens se poursuivent à l’insu du peuple et ne font face qu’à une opposition symbolique et généralement lâche des groupes des droits civiques.

L’usage généralisé et illimité des drones de police fait partie d’une conspiration qui monte contre la classe ouvrière. Les tensions sociales aux USA continuent de se développer et les méthodes répressives utilisées d’abord à l’étranger dans le cadre de la prétendue « guerre contre la terreur » apparaissent maintent sur le sol national.

John Andrews



Articles Par : John Andrews

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]