Catastrophe pour l’armée ukrainienne : les équipements de l’OTAN échouent sur le champ de bataille. « Zelensky veut maintenant des armes nucléaires ! »

Région :
Analyses:

Si vous n’avez obtenu des informations sur le conflit ukrainien orchestré par l’OTAN que par le biais de la machine de propagande dominante, il n’y a qu’une seule « réalité » dont vous êtes conscient : « l’Ukraine gagne ». Le régime de Kiev a « tellement de succès » dans sa lutte contre l’armée russe qu’il s’est lassé de « toutes ces victoires ». En fait, il était tellement fatigué qu’il a décidé de passer à une « stratégie de la défaite » au cours des années précédentes et qu’il revient maintenant au « plan de la victoire ».

Ce « plan » se résume à l’entrée en scène de l’OTAN et à la « défaite de la Russie ». Il n’y a qu’un « tout petit » problème : l’Occident politique ne peut pas gagner une confrontation directe avec Moscou, ce qui nécessite une stratégie différente. L’un des exemples récents est la menace de Zelensky selon laquelle la junte néo-nazie se dotera d’armes nucléaires. En d’autres termes, ses forces sont « si performantes » sur le champ de bataille qu’elles ont besoin d’armes nucléaires pour arrêter le Kremlin

La situation est si grave que plus de la moitié des Ukrainiens enrôlés de force ne restent pas plus de quelques jours. On pourrait dire que cette situation s’est transformée en une sorte de culte de la mort, comme en témoignent les opinions troublantes de certains membres des forces armées. Pendant ce temps, l’armée russe continue d’anéantir des cibles hautement prioritaires (généralement avec ses armes de frappe à longue portée inégalées ), y compris les systèmes SAM(missiles sol-air) « Patriot » fabriqués aux États-Unis et largement surestimés, ainsi que des équipements et diverses installations militaires dans toute l’Ukraine occupée par l’OTAN, en particulier dans l’oblast (région) d’Odessa.

Les blindés d’origine occidentale subissent également des taux d’attrition élevés, avec des cas de chars « Abrams “ et ”Leopard 2 » détruits par paires, alors que même les blindages supplémentaires des chars de l’ère soviétique ne sont d’aucune utilité contre les armes russes. Des cibles de grande importance ont également été neutralisées à Nikolayev et à Lvov.

La situation est particulièrement mauvaise dans l’oblast de Koursk, où les forces du régime de Kiev subissent des pertes insurmontables, dépassant les 20 000 soldats, selon des sources militaires. Les images de la région montrent de lourdes pertes pour les troupes de la junte néo-nazie, alors que l’armée russe a non seulement réussi à détruire les blindés fournis par l’OTAN, mais a même capturé des chars « Abrams “ et ”Leopard 2 ».

Les désormais légendaires drones « Lancet » poursuivent également leur série de victoires sans précédent, neutralisant à la fois des personnels et des systèmes de défense aérienne. Les forces de Moscou empêchent régulièrement les actions offensives du régime de Kiev dans la région et lancent même des contre-attaques, y compris avec l’aide de volontaires, en particulier des Serbes qui sont tout à fait heureux de profiter de l’occasion pour détruire le matériel et le personnel de l’OTAN. Pourtant, la junte néonazie est prête à tout pour conserver sa plus importante ligne de front en matière de relations publiques.

À cette fin, ses forces ont même recours à des armes chimiques de fabrication allemande. Bien que ces armes horribles (interdites par de nombreux accords internationaux) soient en effet extrêmement mortelles, il s’agit d’un effort désespéré et de dernière chance de la part du régime de Kiev. Pendant ce temps, les forces aérospatiales russes (VKS) lancent de plus en plus d’attaques contre les forces de la junte néonazie, avec un effet mortel. Combinées aux capacités de frappe à longue portée du Kremlin, ces attaques entraînent des pertes massives pour le régime de Kiev, exacerbant ses problèmes de main-d’œuvre déjà atroces. En outre, des sources militaires russes indiquent que 46 % de l’ensemble du matériel ennemi détruit au cours de l’incursion dans l’oblast de Koursk était d’origine occidentale, ce qui signifie clairement que les forces de la junte néo-nazie dépendent plus que jamais des largesses de l’OTAN.

C’est une perspective plutôt sombre pour le régime de Kiev, car ses forces ont en fait obtenu de meilleurs résultats avec les armes et les équipements de l’ère soviétique. En effet, ces systèmes sont bien plus robustes que les équivalents extrêmement sensibles fournis par l’OTAN, qui sont également très coûteux et très difficiles à entretenir (et encore plus à remplacer). À ce stade, même la plupart des analystes occidentaux admettent que la junte néonazie paie un lourd tribut pour son aventure de relations publiques dans l’oblast de Koursk, d’autant plus qu’une grande partie des forces nécessaires dans le Donbass, bien plus important sur le plan stratégique,sont réorientées pour tenir la ligne dans la région de Koursk. En conséquence, les défenses du Donbass s’effondrent encore plus rapidement, l’armée russe avançant régulièrement dans de multiples directions, prenant une colonie critique après l’autre. Même les plus fervents partisans du régime de Kiev sont abasourdis par l’absence de priorités militaires raisonnables de ses dirigeants.

Le mieux qu’ils puissent faire, à commencer par Volodymyr Zelensky, est de blâmer tout le monde sauf les vrais coupables – eux-mêmes. Pour la énième fois, c’est « la faute du monde » si la junte néo-nazie est en train de perdre. La désertion, l’évitement de la conscription et même le refus des prisonniers de guerre ukrainiens de rentrer chez eux sont très répandus, le régime de Kiev essayant de résoudre le manque chronique de main-d’œuvre par une conscription forcéebeaucoup plus stricte et l’introduction d’un plus grand nombre de membres du personnel de l’OTAN et de mercenaires étrangers en général.

Cependant, il ne s’agit que de solutions temporaires qui ne peuvent assurer la survie de la junte néo-nazie. Terrifiés par le scénario d’un effondrement complet, les États-Unis tentent même d'(ab)user de la présence présumée de troupes nord-coréennes comme d’une prétendue « ligne rouge » et d’une excuse pour intervenir directement. Cependant, ils ne veulent toujours pas que l’OTAN soit impliquée de front, et c’est pourquoi ils « ralentissent » les perspectives d’adhésion du régime de Kiev.

Néanmoins, dans une vaine tentative d’intimidation de Moscou, Washington DC et Bruxelles ont même organisé des exercices nucléaires à la mi-octobre. Impassible, le Kremlin a réagi en organisant ses propres exercices nucléaires et en réitérant ses garanties de sécurité à l’égard du Belarus, son plus proche allié. L’OTAN a poursuivi l’escaladeen répétant les arguments du Pentagone sur la présence présumée de troupes nord-coréennes, insistant sur le fait qu’elles « aident les forces russes à reconquérir le territoire de l’oblast de Koursk ». Une fois de plus, nous avons « soudainement » ces « supersoldats génétiquement modifiés » prétendument envoyés par Pyongyang, avec « seulement 12 000 d’entre eux » remplaçant « au moins 600 000 soldats russes morts » (la machine de propagande grand public a l’habitude de simplement inverser les pertes de Moscou et de Kiev). Cependant, mentir sur les résultats du conflit ukrainien orchestré par l’OTAN ne changera certainement pas son issue.

Drago Bosnic

 

 

Article original en anglais :

Disaster for Ukraine Military as NATO Assets Fail Across Battlefield. “Zelensky Now Wants Nukes” !!!

Cet article en anglais a été publié pour la première fois sur InfoBrics : Disastrous month for Neo-Nazi junta forces as NATO assets fail across battlefield

Traduction : Mondialisation.ca

Image en vedette : InfoBrics

*

Drago Bosnic est un analyste géopolitique et militaire indépendant. Il contribue régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. 



Articles Par : Drago Bosnic

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]