Corée du Nord : Est-ce vraiment une bombe H?

Mercredi matin, la Corée du Nord prétendait avoir réussi son premier essai de bombe H. Du coup, elle se targuait d’avoir rejoint « les rangs des États nucléaires avancés ». L’acquisition d’une bombe H opérationnelle représenterait en effet une énorme avancée pour Pyongyang, mais les spécialistes doutent que l’explosion de cette semaine soit véritablement celle d’une bombe H.

Plusieurs indices portent à croire que les prétentions de la Corée du Nord sont infondées. La magnitude et la signature du séisme engendré par l’explosion survenue dans un complexe souterrain niché dans une vallée encaissée bordée de hautes montagnes à Punggye-ri, et détecté en Corée du Sud ainsi qu’en Chine, indiquent en effet que le régime de Kim Jong-un n’a pas fait éclater une bombe H ou thermonucléaire, mais plutôt une bombe atomique conventionnelle, résultant d’une fission nucléaire, ou tout au plus une « bombe à fission dopée ».

Une bombe atomique conventionnelle, ou bombe A, fait appel à la technique de fission qui consiste d’abord à casser le noyau d’un atome en le bombardant à l’aide d’un neutron. Cette fission nucléaire induit la production de radiations et de nouveaux neutrons, qui à leur tour font éclater d’autres atomes provenant de matières instables, comme l’uranium et le plutonium, induisant ainsi une réaction en chaîne qui libère une énergie considérable.

La bombe atomique que les Américains ont larguée sur Hiroshima le 6 août 1945 était à l’uranium 235, tandis que celle qui a explosé sur Nagasaki deux jours plus tard était au plutonium 239.

Une bombe à hydrogène, ou bombe thermonucléaire, repose quant à elle sur la technologie de fusion qui vise à réunir des noyaux d’atomes, en l’occurrence des noyaux d’hydrogène, comme cela se produit au coeur des étoiles. Et comme la fusion nucléaire requiert beaucoup d’énergie, on provoque d’abord une petite réaction de fission qui permet d’en produire une quantité suffisante.

Les bombes H seraient au moins 1000 fois plus puissantes que les bombes A. Les deux plus grosses bombes H ayant été testées à ce jour sont Castle Bravo en 1954 — mise au point par les États-Unis —, qui était dotée d’une puissance de 15 000 kilotonnes ou 15 mégatonnes (une kilotonne correspondant à 1000 tonnes de TNT), et Tsar Bomba, en 1961, développée par l’Union soviétique et dont la puissance est estimée à 57 mégatonnes, soit l’équivalent de 3800 bombes de type Hiroshima.

Une bombe dopée

Une bombe atomique dite dopée, comme celle que les Nord-Coréens ont vraisemblablement expérimentée cette semaine, n’est pas considérée comme une arme thermonucléaire, et sa puissance destructive n’a rien à voir avec celle d’une bombe H. Elle fonctionne sur le même principe de fission que la bombe A. Sauf qu’on ajoute une petite quantité de tritium, un isotope radioactif de l’hydrogène, dans le coeur de la bombe, ce qui contribue à accroître la puissance de l’explosion.

Les États-Unis ont été les premiers à tester ce procédé en 1951 avec la bombe Item, qui était d’une puissance de 46 kilotonnes, alors que celle d’Hiroshima était de 15 kilotonnes, et celle de Nagasaki, de 17 kilotonnes. Puis, c’est en 1953 que l’Union soviétique a fait l’essai de Joe 4, une bombe atomique dopée de 400 kilotonnes.

Le fait que la bombe H comporte une fission nucléaire comme amorce la rend beaucoup plus complexe à produire que la bombe A. Seuls cinq pays possèdent officiellement cette arme thermonucléaire : les États-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la Chine et la France. Quatre autres pays, que l’on sait en possession de bombes atomiques conventionnelles, prétendent avoir réussi à mettre au point une bombe H, mais de telles revendications de la part de l’Inde, du Pakistan, d’Israël et de la Corée du Nord n’ont jamais été confirmées.

Suite : Le Devoir.com



Articles Par : Pauline Gravel

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]