Print

Détruire la société civile. La campagne de peur.
Par Prof Michel Chossudovsky
Mondialisation.ca, 14 janvier 2021

Url de l'article:
https://www.mondialisation.ca/detruire-la-societe-civile-la-campagne-de-peur/5652702

Ce texte est le premier chapitre (Introduction) du E-livre (E-book) (Neuf chapitres) de Michel Chossudovsky, disponible en anglaisLa crise mondiale du coronavirus de 2020 : Détruire la société civile, la dépression économique, le coup d’État mondial et la « grande réinitialisation ». Pour lire la préface traduite en français, cliquez ICI.

****

« Il serait temps que tout le monde sorte de cette transe négative, cette hystérie collective, car la famine, la pauvreté, le chômage massif vont tuer, faucher bien plus de gens que le SRAS-CoV-2 ! » (Dr. Pascal Sacré)

« Je vois des patients qui ont des éruptions faciales, des infections fongiques, des infections bactériennes. … En février et mars, on nous a dit de ne pas porter de masque. Qu’est-ce qui a changé ? La science n’a pas changé. La politique a changé. C’est une question de conformité. Ce n’est pas une question de science… (Dr. James Meehan)

« Une fois que le mensonge devient la vérité, il n’y a plus de retour en arrière. La folie prévaut. Le monde est sens dessus dessous. » (Michel Chossudovsky)

***

Nous sommes à la croisée d’une des crises les plus graves de l’histoire du monde. Nous vivons l’histoire, mais notre compréhension de la séquence des événements depuis janvier 2020 est floue. Dans le monde entier, les gens ont été induits en erreur par leurs gouvernements et les médias quant aux causes et aux conséquences dévastatrices de la « pandémie » Covid-19.

La vérité non dite est que le nouveau coronavirus donne un prétexte et une justification aux puissants intérêts financiers et aux politiciens corrompus pour précipiter le monde entier dans une spirale de chômage de masse, de faillite, d’extrême pauvreté et de désespoir.

C’est là le véritable tableau de ce qui se passe en ce moment. C’est le résultat d’un processus décisionnel complexe.

Le « verrouillage de la planète » est un empiètement sur les libertés civiles et le « droit à la vie ».

Des économies nationales entières sont en danger. Dans certains pays, la loi martiale a été déclarée.

Les petits et moyens capitaux sont censés être éliminés. Le grand capital prévaut.

Une concentration massive de la richesse des entreprises est en cours.

Un « nouvel ordre mondial » diabolique est en train de se mettre en place.

Les zones rouges, le masque, la distanciation sociale, la fermeture des écoles, des collèges et des universités, plus de réunions familiales, plus de fêtes d’anniversaire, la musique, les arts : plus d’événements culturels, les manifestations sportives sont suspendues, plus de mariages, « l’amour et la vie » est carrément interdit.

Et dans plusieurs pays, les réunions familiales de Noël et de Nouvel An sont devenues illégales.

La fermeture de l’économie mondiale nous est présentée comme un moyen de lutter contre le virus. C’est ce qu’ils veulent nous faire croire. Si le public avait été informé que le Covid-19 est « similaire à la grippe saisonnière », la campagne de peur serait alors restée lettre morte…

Image Pakistan Daily Times : Pères Noël stagiaires au Royaume-Uni

La pandémie a été officiellement lancée par l’OMS le 11 mars 2020, entraînant le verrouillage et la fermeture des économies nationales de 190 (sur 193) pays, États membres des Nations unies. Les instructions sont venues d’en haut, de Wall Street, du Forum économique mondial (FEM), des fondations milliardaires.

La pandémie du 11 mars 2020 a été précédée par une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC) de l’OMS le 30 janvier 2020, qui a été suivie en février par la déstabilisation des marchés financiers. Le 30 janvier, on comptait 83 cas en dehors de la Chine sur une population totale de 6,4 milliards d’habitants. Dans les jours qui ont précédé le krach financier de février, 453 cas ont été enregistrés en dehors de la Chine. (Voir notre analyse au chapitre II)

Ce projet diabolique, basé sur des estimations maigres et erronées, est décrit avec désinvolture par les médias d’entreprise comme une entreprise « humanitaire ». La « communauté internationale » a la »responsabilité de protéger » sa population (R2P).

Selon Diana Johnstone, il s’agit du « prétexte mondial« . Un « partenariat public-privé » non élu, sous les auspices du Forum économique mondial (FEM), est venu au secours des 7,8 milliards d’habitants de la planète Terre. La fermeture de l’économie mondiale est présentée comme un moyen de « tuer le virus ».

Cela semble absurde. La fermeture de l’économie réelle de la planète n’est pas la « solution » mais plutôt la « cause » d’un processus diabolique de déstabilisation et d’appauvrissement de la planète.

L’économie nationale combinée aux institutions politiques, sociales et culturelles est la base de la « reproduction de la vie réelle » : revenu, emploi, production, commerce, infrastructure, services sociaux.

La déstabilisation de l’économie de la planète peut constituer une « solution » pour lutter contre le virus. Mais c’est la « solution » imposée à laquelle ils veulent nous faire croire. Et c’est ce qu’ils font.

C’est la destruction de la vie des gens. C’est la déstabilisation de la société civile.

Les mensonges sont soutenus par une campagne massive de désinformation dans les médias. 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, des « alertes Covid » incessantes et répétitives depuis onze mois. … C’est un processus d’ingénierie sociale.

Ce qu’ils veulent, c’est augmenter les chiffres afin de justifier le verrouillage.

Et maintenant, il y a ce qu’on appelle la « deuxième vague ». Des millions de tests positifs sont maintenant comptabilisés.

Le coronavirus (Covid-19) est présenté comme le « virus tueur ».

Détruire la société civile

Les gens sont effrayés et perplexes. « Pourquoi feraient-ils cela ? »

Des écoles vides, des aéroports vides, des épiceries en faillite.

En France, « Les églises sont menacées par les Kalachnikovs à cause de l’épidémie de Covid-19 » (avril 2020)

L’ensemble de l’économie des services urbains est en crise. Les magasins, les bars et les restaurants sont acculés à la faillite. Les voyages internationaux et les vacances sont suspendus. Les rues sont vides. Dans plusieurs pays, les bars et les restaurants sont tenus de prendre les noms et les coordonnées des personnes à contacter pour permettre une recherche efficace des contacts si nécessaire.
.
La liberté d’expression est supprimée

Le récit du confinement est soutenu par la désinformation des médias, la censure en ligne, l’ingénierie sociale et la campagne de peur.

Les médecins qui remettent en question le récit officiel sont menacés. Ils perdent leur emploi. Leurs carrières sont détruites. Ceux qui s’opposent au verrouillage du gouvernement sont qualifiés de « psychopathes antisociaux » :

Des « études » psychologiques évaluées par des pairs sont actuellement menées dans plusieurs pays à l’aide d’enquêtes par sondage.

Acceptez le « grand mensonge » et vous êtes étiqueté comme une « bonne personne » avec de l' »empathie » qui comprend les sentiments des autres.

…[E]xercez des réserves concernant … la distanciation sociale et le port du masque facial, et vous serez étiqueté (selon « l’opinion scientifique ») comme un « psychopathe impitoyable et fourbe ».

Dans les collèges et les universités, le personnel enseignant est contraint de se conformer et d’approuver le récit officiel COVID-19. La remise en question de la légitimité du verrouillage des « salles de classe » en ligne pourrait entraîner un licenciement.

Plusieurs médecins qui s’opposent au consensus du récit COVID-19 ou au vaccin ont été arrêtés. En décembre, « Jean-Bernard Fourtillan, professeur d’université à la retraite connu pour son opposition au vaccin COVID-19, a été arrêté « par des agents de la force publique sous commandement militaire, et placé de force en isolement à l’hôpital psychiatrique d’Uzès ». Fourtillan est connu comme « un critique de longue date des vaccins qui utilisent des adjuvants dangereux ».

Capture d’écran : NTD, 16 décembre 2020

Google et Twitter : le grand mensonge

Les opinions d’éminents scientifiques qui remettent en question le verrouillage, le masque facial ou la distanciation sociale sont « prises en compte » par Google :

« YouTube n’autorise pas les contenus qui diffusent des informations médicales erronées contredisant les informations médicales de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ou des autorités sanitaires locales sur COVID-19, notamment sur les méthodes de prévention, de traitement ou de diagnostic de COVID-19, et les moyens de transmission de COVID-19″. (c’est nous qui soulignons) Ils appellent cela la « vérification des faits », sans reconnaître que l’OMS et les autorités sanitaires locales contredisent leurs propres données et concepts.
.

De même, Twitter a confirmé qu’il « supprimera tous les messages qui suggèrent qu’il y a des « effets ou impacts négatifs de la vaccination »… Twitter le fera : « supprimera tous les messages qui « invoquent une conspiration délibérée » ou « avancent des récits nuisibles, faux ou trompeurs » sur les vaccins ».

Le 11 mars 2020 : Dépression économique artificielle. Coup d’État mondial ?

Déstabiliser d’un seul coup les économies nationales de plus de 190 pays est un acte de « guerre économique ». Ce programme diabolique sape la souveraineté des États nations. Il appauvrit les populations du monde entier. Il conduit à une spirale de la dette mondiale libellée en dollars.

Les structures puissantes du capitalisme mondial, le Big Money associé à son appareil de renseignement et militaire, en sont la force motrice. Grâce aux technologies numériques et de communication avancées, le verrouillage et la fermeture économique de l’économie mondiale sont sans précédent dans l’histoire du monde.

Cette intervention simultanée dans 190 pays déroge à la démocratie. Elle porte atteinte à la souveraineté des États nations dans le monde entier, sans qu’une intervention militaire soit nécessaire. Il s’agit d’un système avancé de guerre économique qui occulte d’autres formes de guerre, y compris les guerres conventionnelles (comme en Irak) sur le théâtre des opérations. (Voir chapitres IV, IX)

Scénarios de « gouvernance mondiale ». Le gouvernement mondial à l’ère post-covidienne ?

Le projet Lockdown du 11 mars 2020 utilise le mensonge et la tromperie pour finalement imposer un régime totalitaire mondial, intitulé « Gouvernance mondiale » (par des fonctionnaires non élus). Selon les mots de David Rockefeller:

« …Le monde est maintenant plus sophistiqué et prêt à marcher vers un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est certainement préférable à l’autodétermination nationale pratiquée au cours des siècles passés« . (cité par Aspen Times, 15 août 2011, c’est nous qui soulignons)

Le scénario de la gouvernance mondiale impose un programme d’ingénierie sociale et de conformité économique :

Il constitue une extension du cadre politique néolibéral imposé aux pays en développement et aux pays développés. Il consiste à mettre au rebut l' »autodétermination nationale » et à construire un réseau mondial de régimes par procuration pro-américains contrôlés par une « souveraineté supranationale » (gouvernement mondial) composée des principales institutions financières, des milliardaires et de leurs fondations philanthropiques. (Voir Michel Chossudovsky, Capitalisme mondial, « Le gouvernement mondial » et la crise de la Covid-19, 1er mai 2020).

Simuler les pandémies

La Fondation Rockefeller propose l’utilisation de la « planification de scénarios » comme moyen de réaliser la « gouvernance mondiale ». (Pour plus de détails, voir Michel Chossudovsky, 1er mai 2020). Dans le rapport Rockefeller de 2010 intitulé « Scénarios pour l’avenir de la technologie et du développement international« , des scénarios de gouvernance mondiale et les mesures à prendre en cas de pandémie mondiale sont envisagés.

Plus précisément, le rapport envisage (p 18) la simulation d’un scénario « Lock Step » incluant une souche de grippe virulente à l’échelle mondiale.

Le scénario « Lock Step » décrit « un monde où le contrôle gouvernemental descendant est plus strict et le leadership plus autoritaire, où l’innovation est limitée et où le retour des citoyens est de plus en plus difficile ». En « 2012 » (c’est-à-dire deux ans après la publication du rapport), [dans le cadre de la simulation] une souche de grippe « extrêmement virulente et mortelle » provenant des oies sauvages met le monde à genoux, infectant 20 % de la population mondiale et tuant 8 millions de personnes en seulement sept mois – « la majorité d’entre elles étant de jeunes adultes en bonne santé ». (Helen Buyniski, février 2020)

Le rapport Rockefeller 2010 a été publié dans le sillage immédiat de la pandémie de grippe porcine H1N1 de 2009.

Une autre simulation importante a été réalisée le 18 octobre 2019, moins de 3 mois avant que le SRAS-2 ne soit
« officiellement » identifié début janvier 2020.

L’événement 201 s’est tenu sous les auspices du Johns Hopkins Center for Health Security,
parrainé par la Fondation Bill et Melinda Gates et le Forum économique mondial. (Pour plus de détails, voir Michel Chossudovsky, 1er mars 2020)

Capture d’écran, 201 Un exercice de pandémie mondiale

De nombreuses caractéristiques de l' »exercice de simulation » 201 correspondaient en fait à ce qui s’est réellement passé lorsque le directeur général de l’OMS a lancé une urgence de santé publique mondiale le 30 janvier 2020.

Ce qu’il faut comprendre, c’est que les commanditaires de l' »exercice de simulation » de John Hopkins sont des acteurs puissants et bien informés respectivement dans les domaines de la « santé mondiale » (Fondation B. et M. Gates) et de l' »économie mondiale » (FEM).

Il convient également de noter que l’OMS a initialement adopté un acronyme similaire (pour désigner le coronavirus) à celui de l’exercice de simulation de pandémie de John Hopkins (nCoV-2019).

Le renseignement et « l’art de la déception »

La crise COVID-19 est un instrument sophistiqué des élites du pouvoir. Elle présente toutes les caractéristiques d’une opération de renseignement soigneusement planifiée utilisant « la déception et la contre-déception« . Leo Strauss : « a considéré le renseignement comme un moyen pour les décideurs politiques d’atteindre et de justifier des objectifs politiques, et non de décrire les réalités du monde ». Et c’est précisément ce qu’ils font par rapport à Covid-19.

Vidéo: L’exercice de pandémie Event 201. 18 octobre 2019. Se concentre sur l’ampleur de la pandémie. Dans le cadre de la simulation, il est également question de la manière de gérer les médias sociaux en ligne et la « désinformation ». (Écoutez attentivement)

Confirmé par d’éminents scientifiques ainsi que par des organismes officiels de santé publique, dont l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Centre américain de contrôle et de prévention des maladies (CDC). La Covid-19 est un problème de santé publique, mais ce n’est PAS un virus dangereux.
.
« Le prétexte mondial »

La crise COVID-19 est marquée par une « urgence » de santé publique sous les auspices de l’OMS qui sert de prétexte et de justification pour déclencher un processus mondial de restructuration économique, sociale et politique. La tendance est à l’imposition d’un État totalitaire.

L’ingénierie sociale est appliquée. Les gouvernements sont poussés à prolonger le verrouillage, malgré ses conséquences économiques et sociales dévastatrices.

Il n’y a pas de base scientifique pour mettre en œuvre la fermeture de l’économie mondiale comme moyen de résoudre une crise de santé publique. Les médias et les gouvernements sont impliqués dans la diffusion de la désinformation.

La campagne de peur n’a aucun fondement scientifique. Vos gouvernements MENTENT. En fait, ils se mentent à eux-mêmes.

Michel Chossudovsky

Lien vers le texte original en anglais:

Avis de non-responsabilité: Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.