Emmanuel Macron est comme un géant aux pieds d’argile

Région :

La réélection d’Emmanuel Macron est sans état de grâce en raison d’une abstention proche des records et d’une extrême droite qui dépasse pour la première fois la barre des 40% des suffrages. Emmanuel Macron est comme un géant aux pieds d’argile. Qui peut, en effet, croire à la réalité de son ancrage populaire?

France fracturée. La réélection d’Emmanuel Macron est une victoire «au goût amer» dans une France fracturée.L’abstention (France entière) est de 28% selon l’institut Elabe.

Courrier International indique: «La presse internationale salue la réélection d’Emmanuel Macron, dimanche 24 avril, mais souligne le caractère “amer” de sa victoire, face à une extrême droite au résultat historique. Le président français n’aura d’autre choix de “tendre la main” à ses opposants pour “recoudre” une France fracturée».

Le New York Times se félicite de cette élection: «A un moment critique pour l’Europe, alors que les combats font rage en Ukraine après l’invasion russe, la France a rejeté une candidate hostile à l’Otan, à l’Union européenne, aux Etats-Unis». La victoire du président sortant était, donc, une évidence à l’heure où l’Otan soutient massivement sa guerre contre la Russie sur le terrain militaire, économique et médiatique. Une candidate anti-Otan se trouvait dans la ligne de mire de l’organisation politique et militaire.

Jean-Luc Mélenchon le grand soutien d’Emmanuel Macron. «42 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon (contre 17 % pour Marine Le Pen) se sont reportés sur Emmanuel Macron», rapporte Public Sénat. Seuls 17 % ont voté blanc ou nul et 24 % se sont abstenus.  Le sondage Ipsos-Sopra Stéria révèle d’où viennent les voix favorables à Emmanuel Macron: «Emmanuel Macron réélu, a bénéficié d’un report des voix de Yannick Jadot, de Valérie Pécresse et aussi d’une grande partie des électeurs de Jean-Luc Mélenchon». Le chef de l’Etat a pu aussi bénéficier d’un report des voix des électeurs de Yannick Jadot (65 % contre 6 % pour Marine Le Pen), de Valérie Pécresse (53 % contre 18 % pour Marine Le Pen). La France insoumise (LFI), la France du peuple de gauche, la France des Gilets jaunes, a, donc, voté pour le président qui accepta de mener une répression contre les électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Il fallait pour LFI faire barrage, agir comme un castor pour bloquer Marine Le Pen. Public Sénat rappelle qu’au soir du premier tour, Jean-Luc Mélenchon avait martelé: «Il ne faut pas donner une seule voix à Mme Le Pen». Cet appel paraissait surprenant dans une démocratie car les électeurs décident pour qui ils doivent voter et n’ont pas à suivre un ordre venant d’un représentant politique. Bref, les électeurs de LFI, qui ont validé le projet d’Emmanuel Macron sur les retraites, acceptent de travailler encore plus longtemps. Ils ont aussi approuvé celui qui valide le monde de la finance internationale, le monde de Bruxelles et les visions de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, sur la gestion de la crise sanitaire et de la mise en place des sanctions contre la Russie en validant les embargos sur le gaz et le pétrole venant de Russie, des mesures qui ont des retombés sur les électeurs LFI.

Les électeurs ont, également, validé la politique de la guerre de l’Otan contre la Russie, l’envoi encore plus massif d’armes pour tuer et prolonger la guerre qui peut s’étendre pour cette raison alors que la France n’a rien à voir dans ce conflit. Ce choix, qui a consisté a édifié un barrage à la victoire de Marine Le Pen, aura inévitablement des conséquences sur la situation géopolitique dans le monde, mais aussi, proche de chez eux, en Ukraine, tout comme en France.

Olivier Renault



Articles Par : Olivier Renault

A propos :

Olivier Renault, journaliste. Il travaillé, entre autres, pour RUE89, Die Junge Freiheit, des sociétés de production à Berlin et Hambourg pour la télévision allemande...

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]