Les coupures d’électricité, d’Internet et de téléphonie mobile qui ont touché l’Espagne, le Portugal et certaines parties du sud de la France seraient une simulation visant à tester la réaction de la population?
Si personne ne l’empêche, nous nous dirigeons vers une nouvelle entrée en conflit ouvert de l’OTAN avec la Russie de Poutine, l’utilisation d’armes nucléaires «non stratégiques», également appelées «armes nucléaires tactiques», n’étant pas exclue, selon la Nuclear Threat Initiative (NTI). D’après certaines informations, la Russie possèderait environ 1.800 ogives, tandis que l’OTAN en possède 250 déployées en Europe.
Les ogives tactiques font référence à celles conçues pour être utilisées sur un champ de bataille limité, par exemple pour détruire une colonne de chars ou un groupe de combat de porte-avions s’ils sont utilisés en mer, c’est pourquoi elles sont également connues sous le nom d’ogives «à faible rendement».
Cependant, selon l’Union of Concerned Scientists, une simulation de l’Université de Princeton d’un conflit entre l’Europe et la Russie commençant par l’utilisation d’une arme nucléaire tactique prédit «une escalade rapide qui ferait plus de 90 millions de morts et de blessés».
La panne d’électricité en Europe pourrait-elle être une simulation? Les coupures d’électricité, d’Internet et de téléphonie mobile qui touchent l’Espagne, les Pays-Bas, l’Allemagne, la France, le Portugal et l’Italie pourraient-elles être une simulation visant à tester la réaction du public?
Ainsi, des rumeurs persistantes circulent selon lesquelles l’élite européenne, dirigée par Macron et Von der Leyen, nous conduirait bientôt à une guerre nucléaire de faible intensité contre la Russie.
Si la guerre était déclarée contre la Russie, la loi martiale serait imposée dans toute l’Europe, militarisant la vie publique et abolissant les droits civils, ainsi qu’une économie de guerre dans laquelle les dépenses sociales seraient drastiquement réduites.
De même, en cas de guerre ouverte contre la Russie, nous pourrions assister à un nouveau confinement de la population et à un couvre-feu ultérieur pour empêcher les manifestations de rue, ainsi qu’à la révocation des passeports pour empêcher la fuite de la population.
En cas de conflit nucléaire de faible intensité, l’issue sera imprévisible, mais on peut anticiper que l’Europe reviendra aux scènes de la peste noire médiévale.
Théorie de l’hiver nucléaire. Un conflit nucléaire de faible intensité en Europe pourrait conduire à une conflagration mondiale aux conséquences imprévisibles pour l’espèce humaine et l’avenir de la planète. Selon une étude publiée dans la revue Nature, «un conflit nucléaire entre les États-Unis et la Russie causerait la mort de plus de 5 milliards de personnes dans les deux ans suivant l’impact, la plupart des victimes étant causées par l’hiver nucléaire qui s’ensuivrait».
La théorie de l’hiver nucléaire est née d’une étude de Paul J. Crutzen et John Birks publiée en 1982, qui affirmait que «les explosions nucléaires et les incendies qui s’ensuivraient libéreraient d’énormes quantités de suie, de poussière et de cendres dans l’atmosphère, provoquant un refroidissement marqué à l’échelle planétaire connu sous le nom d’hiver nucléaire, qui durerait au moins deux décennies».
Germán Gorraiz López, analyste politique
