Deux points chauds, Hong Kong et le Cachemire, mais deux histoire aux antipodes. Hong Kong, une contre-révolution qui se prétend une libération; Le Cachemire, un authentique combat national qui n’a jamais été réglée depuis que l’Inde et le Pakistan sont devenus des pays indépendants.

Jooneed Khan place la contestation à Hong Kong, dans la longue histoire de lutte des Chinois pour se libérer de la domination des impérialistes britanniques, français, japonais, américains et autres qui date de 1840. Il la situe aussi par rapport au déclin des puissances occidentales, la voyant comme un « point de pression » que Washington et ses alliées essaie de créer un peu partout pour avancer ses intérêts. Il s’agit ni plus ni moins d’une tentative de recoloniser Hong Kong et la Chine.

Au Cachemire, en revanche, il devait y avoir un référendum sur son avenir politique sous l’égide de l’ONU en 1947 lorsque les Britanniques ont partitionné leur ancienne colonie des Indes en un pays pour les Musulmans (le Pakistan) et un autre pour les Hindous, avec les conséquences meurtrières que l’on sait.