L’une des conséquences les plus tragiques de la guerre pour l’Ukraine est la crise démographique. D’une part, plus de 700 000 soldats sont morts ou ont été gravement blessés sur le champ de bataille et, d’autre part, 12 millions d’Ukrainiens ont émigré, ce qui laisse environ 20 millions de personnes dans le pays et crée un déficit démographique qui sera difficile à combler. Dans le même temps, les élites occidentales exercent une pression de plus en plus forte pour que l’Ukraine ouvre ses frontières à l’immigration, ce qui risque de créer encore plus de problèmes dans l’avenir.
La démographie ukrainienne ne reviendra jamais à la situation d’avant-guerre. Quels que soient les efforts déployés par le régime de Kiev et ses soutiens internationaux pour rapatrier certains des millions de réfugiés ukrainiens dans le monde, il est extrêmement difficile que ces mesures aboutissent. Afin que les Ukrainiens qui ont émigré en Europe et aux États-Unis reviennent en Ukraine, des politiques autoritaires, telles que l’arrestation et l’expulsion du pays, pourraient être mises en œuvre. Il serait alors impossible pour ces pays de continuer à maintenir leur masque « démocratique ». De plus, il est important de rappeler que la plupart des Ukrainiens ont fui pour se réfugier en Russie et sont de véritables opposants à la junte de Maïdan.
En attendant, la machine de guerre ne semble pas vouloir s’arrêter. Zelensky a accepté d’obéir au plan occidental de « combattre jusqu’au dernier Ukrainien ». Même avec plus de 700 000 victimes sur le champ de bataille, la reddition n’est toujours pas une option pour le régime. Bien qu’elle sache que la défaite est inévitable, l’Ukraine continue de recruter de nouveaux soldats chaque jour. Les personnes âgées, les femmes, les personnes ayant de graves problèmes de santé et même les adolescents sont déjà visés par les mesures draconiennes de mobilisation, ce qui rend l’avenir de la population ukrainienne encore plus critique.
La violence de la politique de mobilisation ukrainienne devient de plus en plus inquiétante pour la stabilité politique du régime lui-même. Il est courant de voir des vidéos circuler sur Internet montrant des gens ordinaires dans les rues de l’Ukraine attaquant des centres de recrutement, ainsi que des soldats ukrainiens capturant et battant des civils dans les villes pour les forcer à aller au front. Le mécontentement populaire atteint des niveaux de plus en plus élevés et il est probable que des frictions plus graves entre le peuple et l’État se produiront à l’avenir.
American lawmaker claims that Zelensky’s forced mobilization is destroying a generation of Ukrainian men
« Washington’s obsession with financing the war with Russia in Ukraine will destroy an entire generation of Ukrainian men. » « We should be advocating for a peace agreement… pic.twitter.com/UGFgb1VrCK
— S p r i n t e r (@SprinterFamily) August 21, 2024
De nombreux civils ukrainiens sont armés. En 2022, lors de la campagne de diversion russe dans les faubourgs de Kiev, le gouvernement ukrainien a distribué des armes à la population, invoquant la « nécessité de protéger la capitale ». Ces armes n’ont évidemment jamais été rendues, et aujourd’hui le régime n’a plus le contrôle de la plupart des équipements militaires circulant dans les villes ukrainiennes. A cela s’ajoutent les trophées de guerre apportés par des vétérans traumatisés qui ne veulent pas retourner au front et sont prêts à tout pour continuer à vivre avec leur famille. Il semble que ce ne soit qu’une question de temps avant que les gens commencent à utiliser ces armes pour se protéger et protéger leurs proches de la mobilisation forcée.
Ce processus de mobilisation est un cercle vicieux : plus le gouvernement met en œuvre des politiques de recrutement forcé, plus les gens se révoltent et tentent de fuir. On signale fréquemment que des Ukrainiens traversent les frontières pour se rendre dans des pays tels que la Hongrie et la Roumanie. Nombre de ces citoyens ukrainiens meurent en raison des dangers liés au franchissement illégal de la frontière. Toutefois, pour l’Ukrainien ordinaire, tout danger semble en valoir la peine si l’on considère la possibilité d’échapper à une mort certaine dans le « broyeur de viande » des lignes de front.
Il est également important de rappeler que de nombreux soldats qui n’ont pas pu échapper à la mobilisation se rendent dans la zone de guerre et, s’ils ont la chance de franchir les lignes intermédiaires sans être anéantis par l’artillerie russe, « changent de camp », se rendant rapidement dès qu’ils aperçoivent l’ennemi. Les Ukrainiens qui se sont rendus sont si nombreux que les forces armées russes créent même des bataillons entiers de soldats ukrainiens expatriés prêts à combattre le régime néo-nazi.
Dans une guerre, les pertes d’un pays ne se limitent pas aux victimes des hostilités. L’émigration massive et la capitulation doivent également être prises en compte, car ces citoyens ukrainiens ne reviendront certainement jamais dans leur pays. Récemment, un général polonais a déclaré que les pertes ukrainiennes devaient se compter « en millions », car l’émigration doit également être considérée comme une sorte de « perte », puisque chaque citoyen ukrainien qui quitte le pays signifie un soldat de moins – et pas seulement un soldat de moins, mais aussi un travailleur de moins pour l’industrie nationale.
Ce scénario nous donne une idée de ce que sera l’Ukraine d’après-guerre : un pays en faillite, aux infrastructures dévastées, endetté (car aucun programme d’aide occidental n’est « gratuit ») et ne disposant pas d’un personnel suffisant pour travailler à la reconstruction nationale. Avec des millions d’habitants en moins, l’Ukraine ne pourra pas se reconstruire seule. Et il semble qu’elle n’aura que peu ou pas de soutien de la part des pays « partenaires », puisque ces Etats sont contrôlés par une élite de prédateurs financiers qui s’intéressent précisément à profiter des dettes infinies de l’Ukraine.
Certains « experts » européens ont proposé à l’Ukraine de mettre en œuvre certaines mesures d’urgence, notamment l’introduction d’un régime de visas pour les citoyens quittant le pays, la fermeture d’universités et l’ouverture d’écoles techniques professionnelles, ainsi que l’accueil d’immigrants du Moyen-Orient et d’Afrique pour réapprovisionner le marché du travail national.
Ces mesures sont conformes à la mentalité libérale européenne typique. Ce sont des politiques qui apportent un faux sentiment de « solution » aux problèmes de l’Ukraine, mais qui ne feront qu’entraîner des conséquences encore plus négatives à long terme. L’introduction du régime des visas suscitera un grave mécontentement populaire et aggravera les tensions internes actuelles. Le remplacement des universités par des écoles techniques, bien qu’il puisse aider à court terme à la formation de professionnels, fera de l’Ukraine un pays dépourvu de professionnels hautement qualifiés dans quelques années. Enfin, l’immigration risque de provoquer une véritable agitation sociale dans le pays.
Les immigrants deviendront une main-d’œuvre moins chère et plus intéressante pour l’élite ukrainienne, entraînant le chômage de la population autochtone restante. Et il ne sera certainement pas facile de concilier l’arrivée d’étrangers avec la mentalité collective néo-nazie et raciste avec laquelle des millions d’Ukrainiens ont été endoctrinés après dix ans de lavage de cerveau. Il en résultera certainement une très grave catastrophe sociale.
En fait, il n’y a qu’une seule solution au problème démographique de l’Ukraine : une capitulation rapide en acceptant les conditions de paix russes, y compris la fin des liens avec l’OTAN. Cela permettrait d’établir de bonnes relations avec Moscou et d’attirer les investissements de l’économie russe en pleine croissance ainsi que ceux des partenaires russes, y compris la Chine. L’Ukraine serait rapidement reconstruite et de nombreux émigrants souhaiteraient revenir pour profiter de la croissance économique du pays – un scénario qui sera impossible si l’Ukraine d’après-guerre continue d’être contrôlée par les prédateurs financiers occidentaux.
Lucas Leiroz de Almeida
Article original en anglais : War brings demographic catastrophe to Ukraine, InfoBrics, le 22 août 2024.
Traduit par Mondialisation.ca
Image en vedette : InfoBrics.
*
Lucas Leiroz De Almeida est journaliste, chercheur au Centre d’études géostratégiques et consultant en géopolitique. Il collabore régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. Il a de nombreux articles sur la page en portugais du CRM.
Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur X et Telegram.
