>Mondialisation.ca

Dans un article datant de 2022, Stephanie Seneff, Ph.D., Peter McCullough, M.D., MPH, et d’autres chercheurs ont expliqué comment les vaccins à ARNm COVID-19 produisent des G-quadruplexes et des microARN qui peuvent conduire à la maladie à prions.

L’effet s’aggrave considérablement après la deuxième dose du vaccin Pfizer.

Les prions sont des agents pathogènes qui peuvent induire un repliement anormal des protéines cellulaires, entraînant des maladies telles que l’encéphalopathie spongiforme bovine (maladie de la vache folle), la maladie de Creutzfeldt-Jakob(MCJ) et la maladie d’Alzheimer.

Dans son billet Substack du 20 juin, le chercheur Adam Gaertner propose un mini-tutoriel accessible sur la nature complexe et inspirante des protéines cellulaires. Il aborde la structure et la fonction des prions, les mécanismes par lesquels ils se forment et la façon dont ils peuvent faire des ravages dans n’importe quel organe, en particulier le cerveau.

La maladie à prions peut entraîner un certain nombre de troubles neurodégénératifs rares et progressifs tels que la démence, l’ataxie et la spasticité avant de devenir fatale, généralement quelques années seulement après le diagnostic.

Gaertner remet en question l’orthodoxie selon laquelle il n’existe pas de traitement pour la maladie à prions en évoquant plusieurs découvertes récentes qui offrent “des nouvelles étonnamment bonnes”.

Poursuite des recherches sur l’ARNm et la MCJ

M. Gaertner a commencé ses travaux de recherche sur des traitements potentiellement utiles pour la maladie à prions et a également financé le développement d’un test sanguin non invasif pour les prions.

Il a même entrepris sa propre étude sur les personnes qui ont été diagnostiquées ou qui sont décédées de symptômes semblables à ceux de la MCJ (n=60) après avoir reçu la piqûre d’ARNm (principalement de Pfizer).

Néanmoins, il admet volontiers qu’il n’a pas encore établi de preuve absolue de la causalité.

Dans un document de l’Union européenne relatif à l’approbation du vaccin, M. Gaertner a découvert ce qui pourrait être le pistolet fumant : Les nanoparticules liquides utilisées pour encapsuler l’ARNm provenaient principalement de graisse de vache. Selon M. Gaertner, le document en question admettait même que l’ARNm pourrait causer des contaminations par la protéine prion.

Près d’un an après la publication par Gaertner de sa découverte – qui a convaincu certains chercheurs, mais pas tous – un article de Jean-Claude Perez documente 26 cas d’une “nouvelle forme de MCJ” observés quelques jours après les vaccinations par Pfizer, Moderna ou AstraZeneca.

Parmi ces personnes, 20 sont décédées moins de cinq mois après l’injection. (Au moment de la publication de l’article, un seul des 26 avait survécu).

Les “bonnes nouvelles”

Tout en admettant qu’”il n’y a pas beaucoup de bonnes nouvelles concernant les maladies à prions”, Gaertner a décrit un mécanisme par lequel “les résidus sur la pointe [protein] se lient aux protéines amyloïdogènes qui sont nombreuses et variées”, entraînant ainsi la formation de caillots sanguins observés par plus d’un embaumeur depuis l’introduction des injections d’ARNm.

Il a expliqué comment ce processus peut “lier” les protéines prioniques:

“Ainsi, au lieu d’une apocalypse silencieuse en cascade, enfouie dans des parties du cerveau que nous n’atteindrons jamais, nous avons probablement ces longues agglomérations filandreuses en forme de veines des différentes protéines amyloïdes, qui se lient entre elles partout où elles se rencontrent, et qui semblent résister, au moins jusqu’à un certain point, à la dégradation par les processus naturels de l’organisme pour faire face à de telles éventualités”.

La “très bonne nouvelle” vient de la façon dont l’ivermectine se lie directement à la protéine spike – qui a elle-même été décrite comme une protéine “similaire à un prion” – empêchant ainsi la pointe (le spike) de se connecter au récepteur ACE-2 et “empêchant la clé d’entrer dans le trou de la serrure”.

Selon Gaertner, l’ivermectine empêche également les “agrégations amyloïdogènes à la protéine spike”, arrêtant ainsi la production et la prolifération des protéines prioniques. Il ajoute :

“L’ivermectine est, sans l’ombre d’un doute à ce stade, un véritable médicament miracle: Avec autant d’applications, de l’antiviral au traitement du cancer, en passant par l’anti-inflammatoire, et bien sûr dans son application antiparasitaire reconnue à l’origine, il ne faut pas s’étonner que les pouvoirs en place aient fait de leur mieux pour le diminuer en le qualifiant de “pâte pour chevaux””.

M. Gaertner note également que dans un “sondage très peu scientifique” qu’il a mené sur Twitter, 80 % des personnes interrogées ont déclaré qu’une seule dose faible d’ivermectine améliorait de manière significative le “brouillard cérébral”, un symptôme courant de l’après-COVID-19.

Il a décrit un certain nombre de “thérapeutiques expérimentales pertinentes” à utiliser contre la protéine spike et ses effets, notamment la serrapeptase, la quercétine, le bleu de méthylène et le resvératrol, dont certaines présentent un “très large éventail d’actions utiles”.

Convaincu que l’absence de progrès dans le domaine des thérapies pour les maladies neurodégénératives est probablement due à “la corruption habituelle des laboratoires pharmaceutiques et des associations caritatives (organismes de charité)”, M. Gaertner a néanmoins trouvé des raisons d’être optimiste.

“Il y a eu beaucoup de progrès, sur de nombreux fronts, et d’autres viendront régulièrement au fur et à mesure que le monde continuera à se réveiller”, a-t-il déclaré.

John-Michael Dumais