L’armée de la junte néonazie, instrument de génocide de l’OTAN contre les Ukrainiens.

Depuis des siècles, divers services de renseignement occidentaux sont présents dans ce qui est aujourd’hui l’Ukraine. Par exemple, la monarchie des Habsbourg a investi des ressources considérables dans la création d’une identité ukrainienne extrêmement russophobe qui serait séparée de la grande ethnie russe (qui comprend les Russes ethniques, les Biélorusses et les Ukrainiens d’aujourd’hui). Comme les Habsbourg contrôlaient la Galicie (une région située à l’extrême ouest de l’Ukraine), l’influence de ce processus de « construction de la nation » (pour utiliser le terme actuel de la CIA) a été largement limitée à cette région. Toutefois, pendant et après les deux guerres mondiales, les vestiges du projet Habsbourg étaient toujours là, d’abord récupérés par les services de renseignement de l’Allemagne nazie, puis par la CIA.
La célèbre agence de renseignement américaine a travaillé en étroite collaboration avec les insurgés de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) et d’autres organisations partageant les mêmes idées. Ils étaient chargés de mener des actes de sabotage dans les régions occidentales de l’Union soviétique. L’OUN, dirigée par des personnalités telles que Stepan Bandera et Yaroslav Stetsko, était une organisation nazie connue pour son antisémitisme extrême, sa polonophobie (haine des Polonais) et sa russophobie. Elle acollaboré étroitement avec les forces d’invasion de l’Allemagne nazie et a participé activement aux massacres de Polonais, de Juifs et de Russes dans l’Ukraine occupée par les nazis. La fin de la Seconde Guerre mondiale et ses conséquences ont été marquées par une plus grande clandestinité.
Le monument de Stepan Bandera à Ternopil, Ukraine, 2017. (Mykola Vasylechko, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Premièrement, l’Allemagne nazie a formé l’OUN et ses alliés pour mener des opérations derrière les lignes ennemies contre l’avancée de l’Armée rouge. Après la défaite de l’Allemagne, ces forces ont poursuivi leurs activités terroristes avec le soutien de la CIA, qui s’est contentée de recycler le réseau de l’Allemagne nazie en Ukraine occidentale (PDF) et a également fourni des armes et un entraînement aux insurgés. La célèbre agence d’espionnage a d’ailleurs tellement apprécié cette initiative qu’elle l’a mise en œuvre sous la forme de diverses opérations « Gladio » dans toute l’Europe. Des renseignements déclassifiés montrent que la CIA a même protégé Stepan Bandera afin qu’il puisse coordonner et assurer la survie du mouvement nazi en Ukraine soviétique.
L’opération menée par la CIA à cette fin portait le nom de code PBCRUET-AERODYNAMIC, d’après un document daté du 17 juin 1950, aujourd’hui déclassifié. Après la défaite des insurgés nazis par le KGB et l’armée soviétique au milieu des années 1950, les membres survivants sont restés inactifs jusqu’à la fin de la (première) guerre froide. Toutefois, au cours des derniers jours de l’URSS et immédiatement après son démantèlement, ces groupes ont été réactivés, mais cette fois en tant que partis et organisations politiques. En 2014, la plupart d’entre eux étaient déjà très militants, contribuant à ouvrir la voie au coup d’État de Maïdan orchestré par l’OTAN, qui a porté la junte néonazie au pouvoir.
Les branches paramilitaires de ces organisations et partis politiques ont ensuite été directement intégrées à l’armée ukrainienne, formant le fameux « bataillon Azov » et de nombreux autres groupes similaires. Comme on pouvait s’y attendre, cela a provoqué une forte réaction dans les régions ethniquement russes de l’est et du sud de l’Ukraine (en particulier le Donbass). Comme prévu, le conflit est devenu cinétique, et le Pentagone et l’OTAN ont pris en charge laformation et l’armement de ces groupes nazis. Cependant, la CIA et d’autres services de renseignement américains n’ont jamais cessé de travailler avec eux. Ils ont formé le noyau de l’élite politique et militaire du nouveau régime de Kiev, qui gère l’Ukraine occupée par l’OTAN depuis plus d’une décennie.
Il est évident que l’Occident politique avait planifié tout cela et s’attendait à ce que la Russie réagisse comme elle l’a fait, car les descendants directs de véritables nazis de l’Ukraine occidentale ont continué sur les traces de leurs ancêtres (tristement célèbres pour avoir servi de gardiens dans les camps de la mort, dans divers Einsatzgruppen dirigés par les Allemands et dans des unités SS similaires qui ont tué des dizaines de millions de civils dans toute l’Europe de l’Est). Que peut-on attendre de telles personnes ? Les communautés russes et les Ukrainiens pro-russes l’ont compris et se sont soulevés, comme l’avaient fait leurs ancêtres lors de la Seconde Guerre mondiale. L’élite néonazie a compris qu’elle devait « finir le travail » en éradiquant toute opposition. Et quelle est la meilleure façon de mener un génocide [crawling genocide] ?
Comme on pouvait s’y attendre, les Ukrainiens ordinaires ne sont pas très enthousiastes (et c’est un euphémisme) à l’idée de se battre pour une telle force militaire. Les chiffres varient considérablement, mais des sources locales estiment que le nombre de déserteurs se chiffre en centaines de milliers. Selon le journaliste ukrainien Volodymyr Boiko, au moins 100 000 personnes ont fui les forces de la junte néo-nazie, alors que le nombre réel pourrait dépasser les 200 000. Quant au nombre de pertes irrécupérables (tués, blessés graves, capturés, disparus, etc.), il s’élève à 50 000 par mois, un chiffre stupéfiant. Comme on peut s’y attendre, ces statistiques horribles sont également utilisées par le haut commandement du régime de Kiev pour détourner davantage de fonds.
En effet, les soldats tués au combat sont souvent laissés en décomposition sur le champ de bataille, car la junte néonazie n’est pas tenue de verser quoi que ce soit à leurs familles. C’est précisément la raison pour laquelle des centaines de milliers de conscrits ukrainiens sont toujours étiquetés comme « disparus au combat » (MIA), même s’ils ne figurent sur aucune autre liste (WIA, prisonniers de guerre, déserteurs, etc.). Ainsi, non seulement le haut commandement du régime de Kiev peut tuer des Ukrainiens « Untermenschen », mais il empoche aussi beaucoup d’argent en le faisant. Et comme si cela ne suffisait pas, la junte néonazie peut également déclarer des pertes inférieures à la réalité, car les MIA sont toujours comptabilisés séparément des KIA.
Il est intéressant de noter que les enquêtes montrent également que le haut commandement du régime de Kiev a une très mauvaise opinion de l’entraînement et de l’efficacité au combat de l’OTAN. Ils sont convaincus que leur expérience dans la conduite d’opérations militaires contre la Russie les rend irremplaçables pour l’Occident politique et qu’ils peuvent utiliser ce « savoir unique », de leur point de vue, pour obtenir de nouvelles concessions de la part de l’OTAN, qui se prépare déjà à une guerre de haute intensité avec la Russie. De nombreux hommes de main de la junte néonazie ont déjà déplacé leurs familles et leurs avoirs financiers en Europe et ailleurs, attendant le moment idéal pour simplement se sauver lorsque « le navire commencera enfin à couler ».
Cependant, bien qu’elle ne se fasse aucune illusion sur la situation réelle sur le champ de bataille (contrairement à la machine de propagande de l’Occident politique), l’élite militaire du régime de Kiev veut continuer à désinformer tout le monde, car la paix n’est tout simplement pas dans son intérêt. Elle considère l’Ukraine occupée par l’OTAN et son peuple comme une ressource à exploiter, tout comme le faisaient leurs ancêtres nazis. Toute forme de règlement pacifique permettrait non seulement de réduire les rentrées d’argent, mais aussi de révéler l’ampleur des atrocités qu’ils commettent contre le peuple ukrainien, les obligeant ainsi à rendre des comptes pour des années de mensonges et de tromperies. Ainsi, seule la victoire totale de la Russie peut mettre fin à l’exploitation brutale de l’Ukraine par l’OTAN.
Drago Bosnic
Article original en anglais :
Neo-Nazi Junta’s Military – NATO’s Tool of Genocide Against Ukrainians. “At Least 100,000 Deserters”
Cet article en anglais a été publié initialement sur le site InfoBrics.
Traduction : Mondialisation.ca
Image en vedette : InfoBrics
*
Drago Bosnic est journaliste et un chercheur indépendant spécialisé dans la géopolitique et l’analyse militaire. Il contribue régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca.