Le nouvel accord US-Israël sur les armes est une menace pour la paix

Le dernier contrat d’armement entre Washington et Tel Aviv ne met pas seulement Téhéran dans le collimateur, mais il souligne aussi l’intransigeance israélienne sur la Palestine, écrit Khaled Amayreh depuis Jérusalem sous occupation.

Un nouveau contrat d’armement important entre les États-Unis et Israël va renforcer la capacité de l’État hébreu à frapper l’Iran, même sans implication étatsunienne opérationnelle directe. Le « package », d’un montant de plusieurs milliards de dollars, comprend des missiles anti-radar conçus pour trouver et détruire les systèmes de défense anti-aérienne ennemis, de nouveaux radars sophistiqués pour les avions de chasse, des avions ravitailleurs KC135 et des appareils de transport à rotors basculants Osprey V-22.

Le contrat n’inclura cependant pas de bombes anti-bunker guidées par laser, d’après le New York Times.

L’accord a été annoncé cette semaine, pendant la visite en Israël du secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel. Ce dernier a rassuré les responsables israéliens sur l’engagement traditionnel des États-Unis pour la sécurité d’Israël et le maintien de sa suprématie militaire sur tous ses voisins.

 

JPEG - 18.7 ko
L’État sioniste est littéralement gavé par ses sponsors européens et américains, d’armes toutes plus mortelles les unes que les autres

Israël peut utiliser les avions-pétroliers KC135 pour des opérations à longue portée contre l’Iran. La vente des V-22 inaugurerait également le départ de l’avion des États-Unis. L’accord sera mis en œuvre dans plusieurs mois.

Cherchant à apaiser ses hôtes israéliens, Hagel a dit que le maintien de la supériorité militaire israélienne était une priorité pour l’administration Obama. « Le Président Obama a fait une priorité non seulement du maintien mais de l’amélioration de l’avantage militaire d’Israël », a-t-il dit.

Hagel a réitéré des déclarations antérieures concernant l’Iran, disant que toutes les options pour traiter avec ce pays étaient sur la table. Le responsable étatsunien a également dit que son pays continuerait à aider Israël à développer son système de défense anti-missile Dôme d’Acier.

Selon des rapports des services du renseignement publiés par les médias israéliens, les performances du Dôme d’Acier ont été « bien plus mauvaises que prévu » pendant la guerre de novembre dernier entre le Hamas et Israël. Des fonctionnaires israéliens ont affirmé alors que le coûteux système de défense avait eu un taux de succès de 80%, une affirmation fortement contestée par les médias hébreux.

Le fait que les États-Unis continuent de financer la recherche relative au système anti-missile suscite des articles sur ses piètres performances.

Il est prévu que l’accroissement militaire renforce les arguments de ceux, en Israël, qui préconisent de frapper unilatéralement les installations nucléaires de l’Iran, c’est-à-dire sans coopération ni coordination avec les États-Unis.

Après les pourparlers avec Hagel, Moshe Yaalon, ministre israélien de la Guerre a déclaré : « D’une manière ou d’une autre, le programme nucléaire de l’Iran sera interrompu ».

Yaalon est un habitué de la guerre, étant donné son rôle dans le meurtre et la mutilation de milliers de civils palestiniens lorsqu’il était Chef d’état-major de l’armée israélienne au milieu des années 1950.

La visite d’Hagel à Israël est la première étape d’une tournée qui l’amènera aussi en Égypte, en Arabie saoudite et dans les Émirats arabes unis. L’Arabie saoudite et les Émirats signeront eux aussi un contrat d’armement avec Washington, qui a toujours cherché à attiser les contradictions arabo-iraniennes au détriment du conflit arabo-israélien.

Selon des sources israéliennes informées, les armes que ces deux pays achèteront à Washington seront d’une qualité inférieure à celles vendues à Israël. De plus, Washington veillera à ce que les deux pays n’essaient pas de les transférer à un tiers, en particulier à un pays hostile à Israël.

Une alliance totale contre l’Iran

On ne sait pas si l’alliance américano-israélienne si bien affichée contre l’Iran, ira jusqu’à son terme en lançant une attaque israélienne ou américano-israélienne contre les installations nucléaires iraniennes.

Certains commentateurs en Israël soutiennent que les réticences américaines à fournir à l’État hébreu des armes plus stratégiques, comme les bombes anti-bunker, peuvent indiquer que les États-Unis tentent de brider Israël et de convaincre Tel Aviv de donner aux manœuvres diplomatiques une chance de réussir.

Cependant, l’un des objectifs principaux – sinon le principal objectif – de l’actuel gouvernement israélien est « de neutraliser le danger iranien ».

Israël, qui possède un très vaste arsenal d’armes nucléaires, avec leurs systèmes de lancement, n’est pas confronté à une véritable menace existentielle venant de l’Iran. Cela signifie en fait que le langage excessif et souvent phobique utilisé par les officiels et dirigeants israéliens pour mettre en évidence un « danger iranien », vise essentiellement à maintenir la suprématie militaire et l’hégémonie de l’État sioniste dans la région.

En outre, il est largement admis que si l’Iran possédait un jour des armes nucléaires, cela déclencherait une course aux armements nucléaires impliquant des pays comme l’Arabie saoudite et l’Égypte. Un responsable saoudien a été cité comme disant dans une interview à la presse, il y a quelques mois, que « si l’Iran a la bombe, nous en obtiendrons quelques semaines plus tard. »

Ainsi, si ce scénario cauchemardesque devenait réalité, Israël serait alors face non pas à un Iran mais à plusieurs, et la possession d’une dissuasion nucléaire par plusieurs pays du Moyen-Orient changerait les règles du jeu dans la région, au détriment d’Israël.

Plus tôt ce mois-ci, l’ancien chef du renseignement militaire israélien, Amos Yadlin, a déclaré que si une attaque israélienne contre les installations nucléaires iraniennes ne faisait que retarder la capacité nucléaire de l’Iran, « ce délai pourrait être important car nous pourrions assister à un changement de régime ».

Yadlin a ajouté : « Israël a défini ce qui sonnait pour nous l’alarme, ce qui était la ligne rouge. Et l’Iran y est déjà. »

Néanmoins, la plupart des observateurs et des experts doutent qu’un changement de régime en Iran conduirait à un diminution et encore moins à une disparition du programme nucléaire du pays. D’autres experts affirment que le programme nucléaire de l’Iran a déjà atteint le point de non retour.

Un dernier point : il est très probable que le nouveau contrat d’armement rendra Israël encore plus intransigeant sur la question palestinienne.

La semaine dernière, le secrétaire d’État américain John Kerry a averti que la solution à deux États dans le conflit israélo-palestinien serait morte dans les deux années à venir si des mesures n’étaient pas prises dès maintenant.

« Je crois que la fenêtre de la solution à deux États est en train de se fermer, » a déclaré Kerry à la commission des affaires étrangères de la Chambre des Représentants. « Je pense que nous avons encore une certaine période devant nous, un an, un an et demi. Ou deux ans. Ou alors c’est fini. »

L’expérience a prouvé que le renforcement de l’armée israélienne au détriment des pays arabes et musulmans de la région,rendait Israël encore plus intransigeant et beaucoup moins enclin à vouloir la paix.

JPEG

Du même auteur :

Article en anglais :

http://weekly.ahram.org.eg/News/236…, Al-Ahram Weekly,  avril 2013

Traduction : CZ pour Info-Palestine.net & MR pour ISM France

 



Articles Par : Khaled Amayreh

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]research.ca