>Mondialisation.ca

Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a exigé mardi que les agences de santé publique fournissent des documents complets et non expurgés sur le développement et la sécurité des vaccins COVID-19, après avoir appris que des documents expurgés avaient été publiés en réponse à de nombreuses demandes formulées au titre de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act, FOIA).

Dans une lettre envoyée mardi au ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS), à la Food and Drug Administration (FDA) et aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC), M. Johnson a déclaré que les caviardages rendaient les documents pratiquement impossibles à lire et empêchaient le public de comprendre des problèmes tels que la myocardite et la péricardite liées aux vaccins.

Il a également reproché aux agences de ne pas avoir répondu à ses propres demandes d’informations sur la sécurité du vaccin COVID-19. Il a écrit ce qui suit :

« Le manque de transparence de vos agences au cours de la présidence Biden a été consternant. Le refus de vos agences de fournir des réponses et des documents complets et non expurgés à mes nombreuses lettres de contrôle sur le développement et la sécurité des vaccins COVID-19 a entravé le contrôle du Congrès et mis en péril la santé publique ».

M. Johnson, qui critique ouvertement la façon dont le gouvernement traite les informations relatives au COVID-19, a envoyé plus de 60 lettres publiques demandant plus de transparence sur les origines du virus, les traitements précoces et la sécurité des vaccins.

» Ce qui ressort clairement de ces caviardages excessifs, cependant, c’est un effort concerté pour empêcher le Congrès et le public de comprendre comment vos agences ont détecté les effets indésirables du vaccin COVID-19, tels que la myocardite et la péricardite, et comment elles y ont réagi », a-t-il écrit.

La dernière demande de Johnson exige que les agences conservent et publient des documents non expurgés, en particulier trois documents qui, selon lui, ne représentent « qu’une petite partie » des documents sur la myocardite et la péricardite que les agences « continuent de dissimuler ».

M. Johnson a donné aux agences jusqu’au 3 décembre pour répondre, en les avertissant que si elles ne le faisaient pas, il prendrait d’autres mesures, y compris l’émission de citations à comparaître lorsqu’il deviendra président de la sous-commission permanente d’enquête au prochain Congrès.

Le CDC a tardé à informer le public du lien entre les vaccins et la myocardite

En 2022, Karl Jablonowski et Brian Hooker, scientifiques du Children’s Health Defense (CHD), ont publié une étude montrant que le CDC a tardé à informer le grand public de l’incidence de la myocardite pendant trois mois après l’apparition du premier signal statistiquement significatif dans la base de données VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System, système de notification des événements indésirables liés aux vaccins).

Le CHD, l’avocat Ed Berkovich, le Epoch Times et plusieurs autres organismes ont soumis des demandes d’accès à l’information afin d’obtenir davantage d’informations sur ce que les agences de santé publique savaient et quand elles l’ont su.

Dans sa lettre, M. Johnson cite les réponses à ces demandes de liberté d’information comme exemples de la manière dont les agences ont fait obstruction aux tentatives du public de leur demander des comptes.

Par exemple, des documents lourdement caviardés indiquent que Rochelle Walensky, alors directrice du CDC, avait reçu des documents de Pfizer concernant la myocardite et la péricardite le 22 mai 2021. Toutefois, le rapport de Pfizer fourni par le biais de la FOIA a été entièrement expurgé, à l’exception de la page de couverture, ce qui rend impossible de déchiffrer ce que Walensky a appris et à quel moment.

M. Johnson a joint les documents du FOIA à sa lettre afin que le public puisse voir l’ampleur des caviardages.

Les documents montrent qu’après avoir reçu les données de la FOIA, Walensky et d’autres fonctionnaires du CDC ont réfléchi à l’opportunité d’émettre un avertissement public sur le risque de myocardite lié à la vaccination. Ils ont rédigé un projet de réseau d’alerte sanitaire (HAN) pour le site web, qui leur permet de communiquer des « incidents de santé publique urgents » aux responsables de l’information publique, aux praticiens, aux cliniciens et aux responsables locaux de la santé publique.

Le projet d’alerte envoyé à Walensky a été expurgé lorsque le CDC a produit des documents en réponse à une demande d’accès à l’information. Un courriel partiellement non expurgé adressé à un employé de Moderna ou de Pfizer indiquait que l’agence débattait des avantages et des inconvénients de l’émission d’un HAN, mais ne voulait pas « paraître alarmiste ».

L’agence n’a jamais émis d’alerte. Au lieu de cela, le CDC a indiqué sur son site web qu’il y avait eu « une augmentation des cas de myocardite et de péricardite », mais qu’il continuait à recommander le vaccin pour toutes les personnes âgées de 12 ans et plus.
M. Johnson a demandé tous les documents relatifs à cette alerte, mais le CDC ne les a pas fournis.

Dans le troisième exemple cité par M. Johnson, la Maison-Blanche de M. Biden a envoyé à de hauts responsables de la santé publique 17 pages de points de discussion en vue d’un « contrôle qualité rigoureux » sur le COVID-19. Dans les documents de la FOIA, tous les sujets sont expurgés, ce qui empêche de savoir ce que la Maison-Blanche communiquait.

« En fin de compte, bien que vos agences soient conscientes des risques associés aux vaccins COVID-19, le principal point de discussion de ces fonctionnaires et d’autres responsables de la santé publique était uniforme et entièrement trompeur : les vaccins sont sans danger et efficaces », a écrit M. Johnson.

Les agences gouvernementales de santé font de l’obstruction et se dérobent à la justice

Risa Evans, avocate de la CHD, a déclaré au Defender qu’au cours des dernières années, la CHD a déposé plusieurs demandes de liberté d’information auprès de la FDA, du CDC et des Instituts nationaux de la santé afin d’obtenir des documents relatifs au contrôle de sécurité post-autorisation des vaccins COVID-19.

» Nous avons constaté qu’il était difficile d’obtenir ces documents, en raison d’un ensemble de refus, d’expurgations et de retards de la part des agences », a-t-elle déclaré.

Lorsque les agences n’ont pas répondu aux demandes de documents relatifs aux signaux de sécurité, le CHD a intentéplusieurs actions en justice pour obtenir les documents demandés.

Dans un cas, la FDA a demandé au moins 18 mois pour répondre à la demande, alors qu’elle avait déjà tardé 14 mois.

« L’incapacité des agences à répondre à nos demandes en temps voulu et de manière ouverte est particulièrement ironique à la lumière des récentes déclarations du Dr Peter Marks, directeur du Centre d’évaluation et de recherche sur les produits biologiques de la FDA, qui a appelé à plus de transparence pour lutter contre l’hésitation à l’égard des vaccins », a déclaré M. Evans.

La FDA a également tenté de retarder de 75 ans les documents relatifs à l’homologation du vaccin Comirnaty COVID-19 de Pfizer.

La sous-commission de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus a également enquêté sur le Dr David M. Morens, vétéran de 25 ans à l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses et conseiller du Dr Anthony Fauci, après qu’il a été révélé qu’il avait utilisé son adresse électronique personnelle pour se soustraire aux demandes de la FOIA concernant les communications relatives aux origines du COVID-19.

Des courriels rendus publics au cours de cette enquête ont également montré que M. Morens avait mis en relation M. Fauci et le journaliste de Kaiser Health News, Arthur Allen, par l’intermédiaire d’un « canal secret ».

Jablonowski, qui a été l’un des premiers à décrire en détail la tromperie entourant la myocardite, a déclaré au Défenseur que si les agences de santé publique ne sont pas obligées d’être transparentes, elles ne peuvent pas être tenues pour responsables.
Selon lui, la FDA et le CDC « ne sont pas transparents en ce qui concerne la myocardite provoquée par les vaccins COVID-19. Ils sont opaques, cachés derrière des caviardages, et ne rendent pas de comptes au peuple américain ou aux membres du Congrès ».
» Il s’agit d’une véritable pourriture au sein de notre gouvernement, qui s’étend bien au-delà des limites de la myocardite, du CDC et de la FDA », a-t-il ajouté. « Jusqu’à quel point ? Nous ne le saurons pas tant que nous n’aurons pas mené une vaste enquête sur les actions et les acteurs. »

Brenda Baletti

Article original en anglais : Sen. Johnson Threatens Legal Action Unless HHS Turns Over Unredacted Emails on COVID Vaccine Safety, The Defender, le 22 novembre 2024.

Traduction : Mondialisation.ca 

*

Brenda Baletti, docteur en droit, est journaliste senior pour The Defender. Elle a écrit et enseigné sur le capitalisme et la politique pendant 10 ans dans le cadre du programme d’écriture de l’université de Duke. Elle est titulaire d’un doctorat en géographie humaine de l’université de Caroline du Nord à Chapel Hill et d’une maîtrise de l’université du Texas à Austin.