Les réunions secrètes de Bilderberg réunissant « espions, faucons de guerre et dirigeants du monde » échappent à l’examen des médias

Une réunion secrète de plus de 100 personnes parmi les plus puissantes du monde vient de se dérouler dans un hôtel de Washington, D.C., à huis clos et sous haute sécurité – alors que peu de journalistes en ont pris note.

Les participants auxréunions Bilderberg – dont le directeur de la CIA, le secrétaire général de l’OTAN, des premiers ministres européens, des PDG de sociétés pharmaceutiques, énergétiques et technologiques (dont le PDG de Pfizer, Albert Bourla) – se sont réunis du 2 au 5 juin pour discuter de problèmes mondiaux sous couvert d’anonymat.

« Les participants prennent part à titre individuel et non en tant que fonctionnaires, et ne sont donc pas liés par les conventions de leur fonction ou par des positions convenues à l’avance » , peut-on lire sur le site web du groupe.

À l’ordre du jour de ce sommet sur invitation seulement figuraient des sujets tels que « la perturbation du système financier mondial », « la désinformation », « la sécurité et la durabilité énergétiques » , « la santé post-pandémique » et « la fragmentation des sociétés démocratiques » .

Pour assurer son caractère secret, la conférence annuelle invoque la « règle de Chatham House ». Dans les réunions tenues en vertu de cette règle, « les participants sont libres d’utiliser les informations reçues, mais ni l’identité ni l’affiliation de l’orateur ou des orateurs, ni celles des autres participants ne peuvent être révélées ».

Lancée en 1954 par les agences de renseignement britanniques et américaines, la conférence Bilderberg s’est tenue dans divers pays d’Europe et d’Amérique du Nord, avec une interruption de deux ans pendant la pandémie de COVID-19.

Environ 120 dirigeants nord-américains et européens de Big Tech, Big Pharma, de l’industrie, de la finance, de l’armée, de la politique et du monde universitaire sont invités chaque année.

Les membres des médias ne sont pas invités à rendre compte de l’événement « afin d’encourager le plus haut niveau d’ouverture et de dialogue », selon le site web des réunions Bilderberg.

Selon le journaliste Max Blumenthal, qui a tenté de pénétrer dans l’hôtel Mandarin Oriental pendant les réunions, les participants au Bilderberg et les agents de sécurité n’avaient pas le droit de divulguer le lieu de la réunion ni de citer qui que ce soit pendant les « sessions off-the-record ».

 

Le groupe affirme qu’ il ne tient pas de conférence de presse concernant son programme en raison du « manque d’intérêt » et qu’il « n’a jamais cherché à attirer l’attention du public ».

Cependant, elle publie un communiqué de presse chaque année. Les principaux sujets de discussion énumérés dans le communiqué de presse de cette année étaient les suivants :

  1. Réalignements géopolitiques
  2. Les défis de l’OTAN
  3. Chine
  4. Réalignement indo-pacifique
  5. Compétition technologique sino-américaine
  6. Russie
  7. Continuité du gouvernement et de l’économie
  8. Perturbation du système financier mondial
  9. Désinformation
  10. Sécurité et durabilité de l’énergie
  11. Santé post-pandémique
  12. Fragmentation des sociétés démocratiques
  13. Commerce et démondialisation
  14. Ukraine

Le Guardian a noté que si, les années précédentes, les points de discussion de la réunion portaient sur « un ordre stratégique stable » et « les prochaines étapes pour l’Europe », cette année, l’ordre du jour «empeste[ed] le chaos et la crise ».

Parfois « rejeté comme un salon de discussion ou l’imagination folle des théoriciens de la conspiration », Bilderberg est au contraire « un sommet diplomatique majeur », rapporte The Guardian.

Le journaliste indépendant Josh Friedman était l’une des rares personnes à attendre à l’extérieur de l’hôtel Mandarin Oriental pour avoir un aperçu de la procédure secrète :

 

L’écrivain anglais Charlie Skelton a également tweeté sur les réunions, notant le curieux manque d’intérêt de la presse traditionnelle et l’ironie de devoir compter sur Twitter pour avoir un aperçu des procédures.

« C’est une ironie folle que le chef de l’OTAN [Jens Stoltenberg] fasse plus de reportages réels sur #Bilderberg2022 que presque tous les médias du monde », a-t-il écrit.

« Le ministre néerlandais des Affaires étrangères déclare qu’à #Bilderberg2022, il discuterait des affaires internationales ‘avec des collègues de différentes disciplines’ », a-t-il également tweeté.

«Quel euphémisme d’appeler les dirigeants de [French multinational insurance company] AXA, [investment company] KKR, [investment firm] Thiel Capital, [investment banking advisory firm] Evercore [and] Amundi (le plus grand gestionnaire d’actifs d’Europe) vos ‘collègues’ ».

La journaliste Kim Iversen a rendu compte du rassemblement de ce qu’elle appelle « des espions, des faucons de guerre et des dirigeants mondiaux » dans un récent épisode de l’émission « Rising»de The Hill.

« N’avons-nous pas droit, nous, le peuple, à une lecture du procès-verbal ? » a-t-elle demandé.

Absolument, a déclaré l’invité Olayemi Olurin, un défenseur public de la Legal Aid Society. « Quand il s’agit de nos législateurs et des personnes qui sont responsables de nous et prennent ces décisions sur nos vies – surtout dans un moment comme celui-ci – nous devrions savoir tout ce dont ils discutent, avec qui ils en discutent et pourquoi ».

Ce n’est pas une « théorie du complot » de penser que le secret des réunions Bilderberg est suspect, a déclaré M. Iversen. « Nous supportons cela depuis très longtemps », a-t-elle déclaré. « Il n’y a pas beaucoup de lumière apportée sur ce sujet (…) toute personne qui en parle ensuite est traitée de théoricien de la conspiration ».

Olurin en a été d’accord. « Il y a [are] définitivement des choses en cours de discussion qu’ils ne veulent pas que nous sachions ici [or] même avoir une indication que cela pourrait se produire, donc cela me dit tout ce que j’ai besoin de savoir », a-t-elle déclaré.

Regardez l’épisode « Rising » ici :



Articles Par : Children's Health Defense

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]