L’Ukraine avait perdu la guerre avant même qu’elle ne commence

Première partie

Introduction

Au cours des 11 derniers mois, j’ai passé en revue quotidiennement de nombreux articles soigneusement documentés sur le déroulement de la guerre en Ukraine,

Le consensus qui se dégage – après onze mois qui émane des hauts gradés de l’armée et du renseignement américains – est que l’Ukraine « a perdu la guerre ». 

Ce qui me frappe dans cette affirmation ingénue est quelque chose qui aurait dû être évident pour les analystes dès le début de « l’opération spéciale » russe. 

L’Ukraine avait perdu la guerre avant même qu’elle ne commence

Je commencerai par l’évidence, dont une grande partie a été confirmée par des sources et des analyses officielles. 

Dès le premier jour, la Russie a été impliquée dans le cadre de son « opération spéciale » dans des attaques « de précision » contre des installations militaires ukrainiennes, qui ont  commencé quelques heures avant le discours télévisé du président Poutine le 24 février :  

« Je fais référence à l’expansion vers l’est de l’OTAN, qui rapproche de plus en plus son infrastructure militaire de la frontière russe. C’est un fait qu’au cours des trente dernières années, nous avons patiemment essayé de parvenir à un accord avec les principaux pays de l’OTAN… En réponse, nous avons invariablement été confrontés soit à des tromperies cyniques et à des mensonges, soit à des tentatives de pression et de chantage. »

D’une semaine à l’autre, l’Ukraine s’est retrouvée sans marine et sans armée de l’air,  détruite au départ fin février, début mars 2022.

La partie II de cet article se concentre en détail sur un autre concept évident, qui n’a pas fait l’objet de couverture médiatique ni même d’analyse par les médias indépendants :

La Turquie, le poids lourd de l’OTAN, « couche avec l’ennemi ». Il a un accord de coopération militaire avec la Russie

Cela signifie  que dans les conditions actuelles, une guerre entre les États-Unis et l’OTAN contre la Russie est une impossibilité.

La mer Noire est stratégique. Alors que le littoral ukrainien est en grande partie contrôlé par la Russie, la Turquie contrôle tout le littoral sud de la mer Noire ainsi que l’accès à la Méditerranée. (sous le protocole de Montreux) (voir carte ci-dessous)

La Turquie joue un double jeu, elle n’agit pas au nom de l’OTAN sur le théâtre de la guerre. Il collabore « officieusement » avec la Russie. Les accords de paix ratés de mars 2022 à Istanbul ont été organisés par le gouvernement Erdogan. 

L’évidence : comment l’Ukraine pourrait-elle gagner une guerre sans armée de l’air et sans marine ? 

Selon des sources russes citées par B. K, Bhadrakumar (25 mars 2022) ;

L’ état-major russe a révélé  que l’armée de l’air et la défense aérienne ukrainiennes sont presque complètement détruites [mars 2022], tandis que la marine du pays n’existe plus et qu’environ 11,5 % de l’ensemble du personnel militaire ont été mis hors de combat.

[Citant des sources russes] L’Ukraine a perdu une grande partie de ses véhicules de combat (chars, véhicules blindés, etc.), un tiers de ses systèmes de lance-roquettes multiples et bien plus des trois quarts de ses systèmes de défense antimissile et tactique Tochka-U. systèmes de missiles.

Seize principaux aérodromes militaires d’Ukraine ont été mis hors service, 39 bases de stockage et arsenaux détruits (qui contenaient jusqu’à 70% de tous les stocks d’équipements, de matériel et de carburant militaires, et plus de 1 million 54000 tonnes de munitions.)

L’Ukraine n’avait pas seulement perdu sa puissance navale en mer Noire, elle avait également perdu son accès maritime à la mer d’Azov et à l’est de l’Ukraine.

Cela s’est produit en février-mars de l’année dernière.

Le détroit de Kertch  en Crimée orientale est contrôlé par la Russie. Elle constitue une étroite porte maritime qui relie la mer Noire à la mer d’Azov.

Tous les principaux ports de la mer d’Azov sont actuellement sous contrôle russe.

La voie maritime du Dniepr

Le Dniepr, la principale voie fluviale du delta de l’Ukraine, est contrôlé par la Russie, malgré le retrait de la Russie de Kherson.

Le Dniepr est une voie maritime stratégique qui s’étend de la Biélorussie, du nord de l’Ukraine et de Kiev jusqu’à la mer Noire.

Le Dniepr est un corridor majeur pour le transport de marchandises céréalières ukrainiennes et le commerce maritime de marchandises à partir de la mer Noire, qui est contrôlée par la Russie en collaboration avec la Turquie. (sur le rôle de la Turquie, voir partie II)

 

Michel Chossudovsky

***

Article original en anglais :

Ukraine Had Lost the War Before It Even Started

Traduction : Maya pour Mondialisation.ca

 

Suite – Partie 2 :

Divisions tacites au sein de l’OTAN. « Coucher avec l’ennemi »

 

 

***

Note aux lecteurs : Veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Faites suivre cet article à vos listes de courriels. Faites un crosspost sur votre site de blog, vos forums internet, etc.

Tous les articles de Mondialisation.ca et de Global Research sont désormais accessibles en 27 langues en activant le menu de traduction du site Internet dans la bannière supérieure de notre page d’accueil (version ordinateur de bureau).

À propos de l’auteur

Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur d’économie (émérite) à l’Université d’Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRM), Montréal, rédacteur en chef de Global Research.

Il a entrepris des recherches sur le terrain en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et dans le Pacifique et a beaucoup écrit sur les économies des pays en développement en mettant l’accent sur la pauvreté et les inégalités sociales. Il a également entrepris des recherches en économie de la santé (Commission économique des Nations Unies pour l’Amérique latine et les Caraïbes (CEPA), FNUAP, ACDI, OMS, gouvernement du Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services (1979, 1983)

Il est l’auteur de douze livres dont The Globalization of Poverty et The New World Order (2003) – La mondialisation de la pauvreté,  America’s « War on Terrorism » (2005) – Guerre et Mondialisation, The Globalization of War, America’s Long War against Humanity (2015).

Il collabore à l’Encyclopédie Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la médaille d’or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie. On peut le joindre à [email protected]

Voir en anglais : Michel Chossudovsky, Notice biographique

Articles de Michel Chossudovsky sur Global Research

Articles en français de Michel Chossudovsky sur Mondialisation.ca



Articles Par : Prof Michel Chossudovsky

A propos :

Michel Chossudovsky is an award-winning author, Professor of Economics (emeritus) at the University of Ottawa, Founder and Director of the Centre for Research on Globalization (CRG), Montreal, Editor of Global Research.  He has taught as visiting professor in Western Europe, Southeast Asia, the Pacific and Latin America. He has served as economic adviser to governments of developing countries and has acted as a consultant for several international organizations. He is the author of eleven books including The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America’s “War on Terrorism” (2005), The Global Economic Crisis, The Great Depression of the Twenty-first Century (2009) (Editor), Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War (2011), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015). He is a contributor to the Encyclopaedia Britannica.  His writings have been published in more than twenty languages. In 2014, he was awarded the Gold Medal for Merit of the Republic of Serbia for his writings on NATO's war of aggression against Yugoslavia. He can be reached at [email protected] Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur d’économie (émérite) à l’Université d’Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) de Montréal, rédacteur en chef de Global Research.

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]