Omicron est-il finalement un variant qui nous veut du bien?

Depuis l’annonce par les scientifiques sud-africains de la propagation d’un nouveau variant du covid-19, nommé Omicron et par l’OMS qu’elle définit de « préoccupant », la planète entière se barricade et instaure des restrictions supplémentaires.

La panique généralisée entraîne dans son sillage un chaos économique. Ce vendredi, les bourses mondiales ont dévisser (4,5% à Paris), et le Brent plongé de 10%.

La folie Omicron a également envahit les médias prêts à tout pour dégainer leurs meilleurs virologues qui ignorent tout de cette souche et qui pourtant semblent tout connaître, apeurant les français sur du vent.

Mais revenons à la réalité, que sait-on au juste sur ce variant en provenance d’Afrique australe ? Et devons-nous en avoir peur ?

Des graphiques racoleurs qui font froid dans le dos

 

Omicron dépasse Delta en ADS

Omicron dépasse Delta en ADS

Omicron dépasse Delta en ADS

Omicron dépasse Delta en ADS

Ici, l’on note qu’en seulement deux semaines, Omicron prend le pouvoir sur Delta. Mais faut-il encore comprendre Omicron avant de paniquer :

32 mutations, plus de virulence, aucun vaccin, ok… mais est-il plus mortel ? Procure-t-il plus de formes graves ? C’est un peu tout ce que tout le monde souhaite savoir.

Dans le flot d’informations toutes préoccupantes, nul ne cherche à voir le bon côté : la vie d’un virus.

En effet, si un virus est en mutation constante, si sa diffusion accélère, c’est tout bonnement car celui-ci perd en virulence, sa contagiosité est comme un baromètre, plus elle est grande, moins le variant présente de danger.

Qu’en est-il d’Omicron ?

Regardons les chiffres que personne ne montre

Omicron est-il finalement un variant qui nous veut du bien ?

Si le nombre de cas progresse, la courbe des décès n’accélère pas à la même vitesse. Pour l’heure et en attente des évolutions des données dans le temps, Omicron n’a rien du monstre que l’on nous dit.

Par ailleurs, l’Afrique du Sud elle-même ne préconise aucune recommandations spéciales à cause de sa présence sur son territoire, ce qui est étrange si l’on regarde l’état de panique globalisé.

Omicron est-il finalement un variant qui nous veut du bien ?

Omicron est-il finalement un variant qui nous veut du bien ?

Selon ces données, l’affolement n’est pas sud-africain.

Les chercheurs sur place eux-mêmes évoquent des symptômes grippaux ordinaires, une « maladie bénigne », en tous cas, nul n’évoque une calamité sanitaire.

Plutôt que s’exciter et tout boucler, ne vaut-il pas, au contraire, le laisser se diffuser et chasser le variant Delta, plus létal ?

Omicron est-il finalement un variant qui nous veut du bien ?

Omicron est-il finalement un variant qui nous veut du bien ?

Barry Schoub, découvreur d’Omicron, ne comprend pas l’alarmisme international 

Omicron est « extrêmement bénin », selon le médecin qui a découvert la souche, car de nombreuses mutations « déstabilisent » le virus.

Contrairement à la panique déclenchée par les grands médias occidentaux, Barry Schoub, président du Comité consultatif ministériel sur les vaccins, a déclaré dimanche à Sky News que si l’Afrique du Sud, qui a été la première à identifier le nouveau variant, compte actuellement 3 220 personnes infectées par le coronavirus et si le variant semble se propager rapidement, il n’y a pas eu de réelle augmentation des hospitalisations.

« Les cas qui se sont produits jusqu’à présent étaient tous des cas légers, légers à modérés, et c’est bon signe », a déclaré M. Schoub, ajoutant qu’il était encore tôt et que rien n’était encore certain.

Plus important encore, et contrairement aux discours alarmistes diffusés 24 heures sur 24 par les médias grand public, M. Schoub a déclaré que le grand nombre de mutations trouvées dans le variant omicron semble déstabiliser le virus, ce qui pourrait le rendre moins « apte » que la souche delta dominante.

Les pays voisins sont-ils impactés ?

D’après ces quatre graphiques, pas le moindre : 

Un vaccin, un de plus

50 mutations dont 32 sur la protéine spike, dit comme ça, Omicron peut être un cauchemar pour certains et une bénédiction pour les laboratoires.

Moderna comme Pfizer ont d’ores et déjà annoncé travailler sur une formule améliorée, ce, dans un délai de 100 jours, une précipitation qui devrait davantage inquiéter qu’Omicron lui-même.

En réalité, au regard des données disponibles, un nouveau vaccin n’est pour le moment absolument pas nécessaire que pour les labos.

Pour quelles véritables raisons un nonpareil affolement

La détection d’Omicron et la frousse interplanétaire qu’elle provoque et qui ne s’explique pas doit nous alerter.

Les Etats ont-ils des intérêts à créer la zizanie à l’intérieur des cerveaux ? Bien évidemment ; car le travail en cours et qu’ils ont entrepris ensemble sous  le prétexte pandémique n’est pas clos, le crédit social (un peu à la chinoise) pas encore activé. Car le sujet est bien ici : le contrôle de nos libertés à l’ère du numérique.

Instaurer une société basée sur la peur de l’autre et le repli sur soi, la restrictions des libertés, prépare les individus à ce contrôle total par son acceptation. Avec l’aide de cette pandémie, le monde entame la restructuration de la condition humaine et le basculement vers le XXIIe siècle.

 

Omicron est-il finalement un variant qui nous veut du bien ?

Joseph Kirchner pour WikiStrike

 

 

Deux sources

Les chiffres en direct sur Omicron

Les chiffres en ADS

 

 



Articles Par : Joseph Kishore

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]