OMS: il n’est pas prioritaire que les enfants et les adolescents en bonne santé reçoivent les vaccins COVID

L'Organisation mondiale de la santé a déclaré mardi que les enfants et les adolescents en bonne santé devaient être considérés comme non prioritaires pour les vaccins COVID-19. Le Défenseur a contacté les Centers for Disease Control and Prevention pour leur demander s'ils envisageaient de revoir leur recommandation pour les enfants de 6 mois et plus, mais l'agence n'a pas répondu.

Analyses:

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré mardi que les enfants et les adolescents en bonne santé devaient être considérés comme non prioritaires pour les vaccins COVID-19 et qu’ils pourraient ne pas avoir besoin de ces injections.

Lors d’une réunion qui s’est tenue la semaine dernière, le groupe consultatif stratégique d’experts sur la vaccination (SAGE) de l’OMS a établi une nouvelle feuille de route recommandée pour la vaccination contre le COVID-19 afin de tenir compte de l’immunité élevée existant dans la population mondiale à la suite d’une infection et d’une vaccination antérieures, a indiqué le groupe.

Les nouvelles recommandations répartissent les populations en trois catégories de priorité: élevée, moyenne et faible, en fonction des facteurs de risque associés à la contraction du COVID-19, de “la performance du vaccin, de son rapport coût-efficacité, des facteurs programmatiques et de l’acceptation par la communauté”.

Le groupe consultatif a déclaré que les enfants et les adolescents en bonne santé âgés de 6 mois à 17 ans ont une “faible charge de morbidité” et ne sont donc pas prioritaires pour la vaccination. Elle recommande aux pays de “tenir compte de leur contexte spécifique pour décider s’il convient de continuer à vacciner les groupes à faible risque, comme les enfants et les adolescents en bonne santé”.

“L’impact sur la santé publique de la vaccination d’enfants et d’adolescents en bonne santé est comparativement beaucoup plus faible que les avantages établis des vaccins essentiels traditionnels pour les enfants”, a déclaré le groupe.

Pour le groupe de priorité moyenne, comprenant les adultes en bonne santé de moins de 60 ans sans comorbidités et les enfants et adolescents avec comorbidités, le SAGE recommande une série de primo-vaccinations et un rappel.

Elle ne recommande pas l’administration de doses de rappel supplémentaires à ce groupe “compte tenu des bénéfices comparativement faibles pour la santé publique” des doses de rappel.

Le SAGE a déclaré que les personnes âgées, les personnes immunodéprimées, les jeunes adultes présentant des comorbidités graves, les travailleurs de première ligne et les “personnes enceintes” sont hautement prioritaires pour une série de primo-vaccination et un rappel.

Les CDC suivront-ils les nouvelles recommandations de l’OMS pour les enfants ?

Les recommandations de l’OMS interviennent moins de deux mois après que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont ajouté le vaccin à ARNm COVID-19 en deux injections àleur calendrier de vaccination systématique des enfants et des adultes, officialisant ainsi la recommandation unanime du comité consultatif sur les vaccins des CDC, formulée en octobre 2022.

Le calendrier du CDC est à la base des recommandations vaccinales faites par la plupart des médecins américains.

Brian Hooker, Ph.D., P.E., directeur scientifique de Children’s Health Defense (CHD) et professeur agrégé de biologie à l’université Simpson, a déclaré au Defender que les nouvelles recommandations de l’OMS n’étaient pas à l’honneur du CDC.

M. Hooker a dit :

“Il est extrêmement révélateur que l’Organisation mondiale de la santé ne recommande pas les vaccins COVID-19 pour les nourrissons et les enfants, les plaçant dans le groupe de priorité faible, alors que le CDC a déjà intégré ces vaccins très dangereux et non-nécessaires dans le calendrier de vaccination des nourrissons et des enfants aux États-Unis.

“Pour le CDC, l’argent et le pouvoir l’emportent systématiquement sur la santé publique et les enfants américains en pâtiront”.

Les médecins et les experts en vaccins, y compris les membres du comité consultatif des vaccins du CDC, ont à plusieurs reprises remis en question la sécurité et l’efficacité des vaccins et des rappels destinés aux enfants et aux adolescents, notamment en raison des effets indésirables importants qui ont été constatés.

Lorsque le comité consultatif sur les vaccins a formulé ses recommandations concernant le calendrier des vaccins pour les enfants, Robert F. Kennedy Jr, fondateur, président et principal conseiller juridique du CHD, a qualifié ces recommandations d’imprudentes :

Les nouvelles recommandations de l’OMS interviennent alors que certains pays, dont la Suède, ont cessé de recommander les vaccins COVID-19 pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, estimant que les avantages ne l’emportaient pas sur les risques de la vaccination.

Ni la Finlande ni la Norvège ne recommandent la vaccination des enfants en bonne santé âgés de 5 à 11 ans.

Plusieurs autres pays, comme le Danemark et le Royaume-Uni, ont mis fin à la vaccination massive contre le COVID-19 et aux initiatives de santé publique connexes. En février, le Royaume-Uni a cessé d’offrir des rappels aux personnes en bonne santé de moins de 50 ans.

Les États et les districts scolaires des États-Unis, dont la Californie et la Louisiane, qui prévoyaient imposer la vaccination contre le COVID-19 aux écoliers, ont annulé cette mesure au cours des derniers mois.

Selon le CDC, au 1er mars, 12 % des enfants âgés de 6 mois à 4 ans avaient reçu au moins une dose du vaccin COVID-19. Trente-deux pour cent des enfants âgés de 5 à 11 ans avaient reçu deux doses de vaccin, et 58 % des jeunes de 12 à 17 ans avaient reçu deux doses de vaccin.

Le CDC n’a pas répondu à la question du Defender de savoir si les nouvelles recommandations de l’OMS auraient une incidence sur le calendrier de vaccination des enfants.

Brenda Baletti, Ph. D.



Articles Par : Brenda Baletti

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]