>Mondialisation.ca

La semaine dernière, Twitter a censuré Shmuel Shapira, M.D., MPH, pour avoir suggéré un lien entre l’épidémie de variole du singe et les vaccins à ARNm COVID-19, selon unpost de Kanekoa’s Newsletter Substack publié mercredi.

M. Shapira, qui a déclaré avoir été blessé après avoir reçu sa troisième dose du vaccin Pfizer COVID-19, a déclaré que Twitter lui a demandé de retirer un tweet qui disait :

« Les cas de variole du singe ont été rares pendant des années. Ces dernières années, un seul cas a été documenté en Israël. Il est bien établi que les vaccins à ARNm affectent le système immunitaire naturel. Une épidémie de variole du singe après une vaccination massive de covidés : *n’est pas une coïncidence ».

M. Shapira est professeur titulaire d’administration médicale à l’Université hébraïque et a été directeur de l’Institut israélien de recherche biologique de 2013 à 2021.

Selon l’auteur de la lettre d’information Kanekoa, Shapira pourrait être « le médecin-scientifique le plus haut placé dans le monde à critiquer ouvertement les vaccins COVID ».

M. Shapira est également le fondateur et le chef du département de médecine militaire de l’Université hébraïque et du corps médical des forces de défense israéliennes, ainsi que chercheur principal à l’Institut international de lutte contre le terrorisme de l’université Reichman en Israël.

Il a publié plus de 110 articles scientifiques évalués par des pairs et est le rédacteur en chef de trois revues universitaires.

En tant que directeur de l’Institut israélien de recherche biologique, M. Shapira était initialement la « force motrice derrière les efforts visant à développer un vaccin israélien contre la COVID-19 » jusqu’à ce qu’il se retire de manière « inattendue » en mai 2021, selon le Times of Israel.

Selon Kanekoa, Shapira a ouvert son compte Twitter en janvier 2022 et s’est montré de plus en plus critique à l’égard des vaccins à ARNm depuis qu’il a dénoncé pour la première fois le prix Genesis israélien pour avoir attribué le prix au PDG de Pfizer, Albert Bourla.

Kanekoa a rassemblé 11 messages Twitter de Shapira :

• Le 18 janvier 2022, Shapira a dit (traduit de l’hébreu par Google) : « Le prix israélien Genesis a été attribué au PDG de Pfizer, si misérable. Au lieu de le donner à un scientifique israélien, et tout cela pour un vaccin médiocre et à courte durée d’action qui a rapporté à Pfizer un bénéfice de plusieurs milliards, un misérable et un exilé. Bourla va être nommé roi d’Israël maintenant. Je vous rappelle qu’Israël vacciné est le quatrième pays au monde pour le nombre de malades de la COVID. Il y a un championnat » !
• Le 6 février 2022, Shapira a demandé: « Quelle note donneriez-vous à un vaccin avec lequel les gens sont vaccinés trois fois et tombent malades deux fois (à ce jour) ? Sans parler des effets secondaires importants… »
• Le 9 avril 2022, Shapira a dit: « Le PDG de la société, dont des millions de vaccins ont été utilisés en Israël pour la vaccination, a déclaré dans une interview à NBC qu’Israël sert de laboratoire mondial. A ma connaissance, c’est le premier cas dans l’histoire où des cobayes expérimentaux ont payé un tarif exorbitant pour leur participation ».
• Le 13 mai 2022, Shapira a déclaré: « J’ai reçu 3 vaccins, j’ai été blessé physiquement de manière très importante comme beaucoup d’autres personnes… Et en plus, ma confiance dans la nature des décisions et dans les processus de prise de décision a été gravement érodée. Personne n’a demandé et vérifié. Je me battrai de toutes mes forces pour que des réponses véridiques concernant toutes les décisions et pas seulement le vaccin soient données… ».
• Le 7 juin 2022, Shapira a dit: “Nous parlons du vaccin 5 dans deux ans et demi. Quand le vaccin est prévu pour la séquence de janvier 2020 (l’arrière-grand-père de l’arrière-grand-père des variantes actuelles). Un vaccin qui ne prévient pas l’infection ne prévient pas la morbidité. Et on lui attribue des effets secondaires pour le moins importants. Pourquoi ? Quelle est la logique ? Quelle autorité l’a approuvé ? Et ne dites pas qu’il prévient une maladie grave, personne ne l’a prouvé ».
• Le 8 juin 2022, Shapira a déclaré: « Je continuerai et demanderai pourquoi donner un cinquième vaccin périmé qui ne prévient pas la maladie et provoque apparemment de nombreux effets secondaires communs importants ».
• Le 5 juillet 2022, Shapira a parlé du « fils d’un ami australien de 36 ans » qui a développé « de graves arythmies ventriculaires et a fait une insuffisance cardiaque » seulement « quelques jours après le deuxième vaccin Pfizer ». « L’indemnisation est automatique par le gouvernement australien », a-t-il dit. « Malgré le comportement de leur gouvernement, ils admettent le lien et l’expression « aucun lien » n’apparaît pas dans le lexique ».
• Le 15 juillet 2022, Shapira a partagé une graphique de la Nouvelle-Galles du Sud montrant un risque accru d’infection par la COVID-19 avec chaque nouvelle dose du vaccin à ARNm sur lequel il a commenté: « Selon les données officielles de l’Australie, plus on vous fait d’injections, plus vous risquez d’être malade, la quatrième injection faisant bondir le risque de manière spectaculaire. D’après cette étude, il s’agirait d’un anti-vaccin, du moins d’après ce qu’on m’a appris ».
• Le 18 juillet 2022, Shapira a déclaré: « Je ne suis pas anti-vaccins, je suis anti-stupidité, anti-fausse science, et anti-management incompétent ».
• Le 28 juillet 2022, Shapira a déclaré: « T [Twitter] m’a averti de retirer le T reliant MP [monkeypox] à C [COVID-19]. Chaque jour, je comprends mieux où nous vivons et en quelle année ».
• Le 31 juillet 2022, Shapira a partagé un lien vers le système OpenVAERS de signalement des effets indésirables du vaccin COVID-19 qui montrait un total de 1 357 937 rapports, dont 170 151 hospitalisations et 29 790 décès, au-dessus duquel il a simplement commenté: « Sûr et efficace ».

« Dans un monde post-lockdown », a déclaré Kanekoa, « où les gouvernements se coordonnent de plus en plus avec Twitter, Facebook et YouTube pour censurer les critiques des vaccins COVID, même les médecins scientifiques de haut rang sont réduits au silence pour avoir parlé de la science qui contredit le récit de l’industrie pharmaceutique ».