Une fraude se prépare-t-elle pour les élections argentines?

L’administration de Mauricio Macri a introduit un changement fondamental dans le scrutin qui lui permettrait de manipuler le décompte provisoire. Avec l’aide des conglomérats de médias, on peut construire une réalité virtuelle très difficile à démanteler. Que pensent les intellectuels, les historiens et les législateurs de l’opposition ?

Une fraude se prépare-t-elle pour les élections argentines ?

En arrière-plan, derrière l’euphorie que suscite le lancement de la formule Fernandez-Fernandez, de nombreuses voix mettent en garde contre le danger de manœuvres qui falsifieraient la volonté populaire lors des prochaines élections en Argentine en octobre.

L’administration coloniale de Mauricio Macri, dont le capital électoral a été pulvérisé par l’effondrement progressif de l’économie et les scandales politico-judiciaires, a promu par décret depuis le début de l’année une série de changements dans les mécanismes électoraux qui affaiblissent la transparence du système.

Le plus grave est la contractualisation d’un logiciel qui centralise la réception des rapports de dépouillement provisoire et permet de les modifier et/ou de les remplacer. En même temps, les télégrammes, la méthode traditionnelle de communication des résultats, sont éliminés. D’autres innovations qui permettent de nouvelles modalités dans l’acte du vote et de compter les voix sont promues de différentes manières.

Accusations portées contre le système électoral

Cambiemos, la coalition au sein du gouvernement, a été pendant des années le protagoniste d’une attaque contre le système électoral argentin. Le chef de cabinet Marcos Peña considère comme une « honte nationale » le fait que l’Argentine continue à voter avec un bulletin de vote papier (bien que cela reste la base des systèmes électoraux les plus sûrs du monde).

Le macrisme fait la promotion de la loi sur le vote électronique depuis des années, qui a perdu son statut parlementaire lorsque l’opposition a montré que le vote électronique unique était très facile à falsifier. Jusqu’à présent, seules deux provinces – Salta et Neuquén – ont mis en place des systèmes électroniques de suffrage des citoyens et ont enregistré des plaintes concernant des aspects peu sûrs et frauduleux.

Le gouvernement argentin s’est ensuite concentré sur l’introduction de changements subreptices dans le système électoral actuel. En janvier, par trois décrets, le gouvernement a modifié les conditions dans lesquelles les Argentins vivant à l’étranger, les forces de sécurité et le personnel des forces armées, ainsi que les personnes privées de liberté, peuvent voter.

Un système de vote par correspondance a été créé pour les Argentins vivant à l’étranger. Un système de vote anticipé a été mis en place pour les prisonniers et les agents de sécurité. Le groupe le plus important est celui qui vit à l’étranger : il y a plus de 360 000 Argentins.

Début mai, la juge fédérale Servini de Cubría a déclaré inconstitutionnel le décret portant création du système postal pour les Argentins de l’étranger. Elle a accédé au procès de Jorge Landau, agent de la PJ. Selon ce raisonnement, « si quelqu’un qui va voter doit faire la queue et présenter le document aux procureurs et aux autorités de dépôt« , il est « insensé » que 360 000 citoyens soient autorisés à voter par correspondance, dans des enveloppes non contrôlées et sans contrôle d’identité.

Le candidat à la présidence Alberto Fernandez d’Unité Citoyenne et sa candidate à la vice-présidence Cristina Fernandez de Kirchner, lors d’une cérémonie dans la ville de Merlo, dans la province de Buenos Aires, Argentine 25 mai 2019

Les changements dans le système électoral doivent passer par le Congrès de la Nation et ne sont pas du ressort de l’Exécutif. Encore moins dans une année électorale aussi décisive.

Cependant, l’administration Macri est allée plus loin et a introduit un changement fondamental dans les mécanismes de contrôle, ce qui lui a permis de manipuler le recomptage provisoire.

Un logiciel pour « transformer et manipuler l’information »

Le gouvernement argentin a contracté un logiciel appelé Election 360 – de la société SmartMatic, dénoncé pour fraude et manipulation dans différents scénarios internationaux – par lequel passeront les résultats électoraux envoyés par les 15 000 écoles disséminées dans tout le pays. Le logiciel dans son dossier technique admet que l’acheteur du logiciel a le pouvoir de « transformer et manipuler l’information », prévient le spécialiste Ariel Garbarz, ingénieur en électronique et télécommunications.

SmartMatic a reçu des plaintes du public au sujet de la manipulation des données. La société enregistre des scandales internationaux aux États-Unis et en Ouganda. En 2012, elle a été interrogée en Belgique lorsqu’elle a proposé le système de vote électronique dans la région flamande pour un contrat de 40 millions d’euros. Elle a été condamnée à une amende de six millions d’euros parce que le système était techniquement défectueux. Lors des élections de 2017 pour l’Assemblée générale constituante du Venezuela, elle a dû être retirée en raison d’anomalies. SmartMatic a été mandatée par le Tribunal Electoral Suprême du Brésil (TSE) pour effectuer la transmission par satellite des données, mais finalement interrogée pour des accusations de fraude similaires à celles du Venezuela.

En janvier, le gouvernement a autorisé l’achat du logiciel SmartMatic par décret, en violation de l’article 103 du Code électoral national, et a supprimé les télégrammes traditionnels signés par les autorités de la table. La Chambre électorale nationale a approuvé cette décision dans son dernier accord du 28 mars, dans lequel elle ordonne de conserver le recomptage sur papier, mais déclare qu’elle n’interviendra pas dans l’élection provisoire.

Ainsi, la cour a permis « l’incorporation d’innovations technologiques qui permettront la numérisation et la transmission » des résultats directement depuis les établissements de vote.

Bilan provisoire : un choc médiatique

Avec le logiciel SmartMatic, l’administration de Mauricio Macri a pu manipuler à volonté les résultats du scrutin provisoire. Avec l’aide de conglomérats de médias, étroitement associés au gouvernement, une réalité virtuelle très difficile à démanteler pourrait être construite.

Pour les Argentins, le souvenir des élections de 2017 est frais, où le gouvernement a organisé une « victoire » sur les écrans de télévision à travers un recomptage provisoire qui a donné un grand avantage au candidat du parti au pouvoir. Cependant, la victoire dans le recomptage final a été remportée par l’ancienne présidente Cristina Fernández de Kirchner… Bien que de nombreux Argentins ne le savaient pas !

Que peut-il se passer si le gouvernement répète une manœuvre similaire lors des élections présidentielles ?

Pour l’écrivain et militant Mempo Giardinelli,

Giardinelli prévoit que :

La fraude électorale en Argentine : un regard rétrospectif

L’historienne Araceli Bellotta a écrit un article intitulé « L’ombre de la fraude électorale recouvre les prochaines élections« . Là, elle se souvient que lorsqu’ils étaient membres de l’opposition du bloc parlementaire de Cambiemos, ils avaient présenté un document intitulé Accord interpartis pour la transparence électorale, avec « des exigences pour éviter des irrégularités ». Bellota se demande :

« Qu’est-ce qui a changé en seulement quatre ans pour qu’aujourd’hui ils proposent d’éliminer les télégrammes dont ils se souciaient tant« , et en même temps elle répond : « C’est simple. Maintenant, ils forment le gouvernement et ils ont le contrôle de la loi électorale. D’un autre côté, les sondages ne les favorisent pas… »

Bellota conclut que :

Pour l’historien Carlos Ciappina, l’actuel gouvernement de Cambiemos est l’héritier des traditions proscrites, frauduleuses et putschistes de l’histoire politique argentine. C’est pourquoi il faut relativiser la question :

Ciappina observe que :

Et il se demande :

Tour d’Europe à la recherche d’observateurs

L’Argentine a 36 ans de vie démocratique sans mauvaises surprises en ce qui concerne le respect de la loi électorale. C’est peut-être pour cette raison que la majorité des dirigeants de l’opposition reste en dehors du débat sur les garanties des élections générales de cette année.

Jorge Taiana

La tournée que l’ancien ministre des Affaires Étrangères Jorge Taiana et un groupe de législateurs de l’Unité Citoyenne ont effectuée à travers l’Europe à la recherche d’observateurs pour contrôler les élections et contre toute probabilité de fraude fait figure d’exception.

Existe-t-il des soupçons de manœuvre frauduleuse en cours ? Taiana et les législateurs ont souligné le « fort affaiblissement de la démocratie argentine » et ont averti que :

Claudio Fabián Guevara

 

Article original en espagnol : ¿Se prepara un fraude en las elecciones argentinas? Diario Vallarta, le 28 mai 2019

Traduit par Réseau International



Articles Par : Claudio Fabián Guevara

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]