Une logique cartésienne

Compte-rendu de livre

Compte-rendu du livre de Salim LAMRANI Double morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme. Paris : Editions Estrella, 2008.

Si vous voulez voir appliquée à la littérature la formule qu’avait Jean Vigo pour filmer ses documentaires : (« un point de vue documenté », disait-il), lisez n’importe quel livre ou article de Salim Lamrani, un jeune de gauche engagé particulièrement avec Cuba et le Venezuela. Lamrani expose ses convictions avec un tel flot de références qu’il devient très difficile pour tout contradicteur de les réfuter. Donnez-lui un thème utilisé par la presse bourgeoise sur (ou presque toujours contre) les deux pays cités, et le fureteur Lamrani sort un arsenal d’analyses, de citations et de déclarations qui laisse l’autre sans voix.

Il avait déjà déployé son arsenal dialectique dans des ouvrages tels que Washington contre Cuba, Cuba face à l’Empire, entre autres.

Poursuivant les analyses sur cette lutte injuste, inégale et héroïque de la part de la petite île, il étudie à fond le rapport d’Amnesty International sur le respect des droits de l’homme dans le monde, et avec une logique cartésienne, il expose ses principales résolutions et principes, en particulier sur les sanctions diplomatiques imposées à Cuba par l’Union européenne entre 2003 et 2005 en raison de la « situation des droits de l’homme ».

Lamrani commence par faire l’éloge du sérieux et du prestige d’Amnesty International (« sans doute l’organisation de défense des droits de l’homme la plus prestigieuse au monde »), ce qui l’autorise par la suite à tirer certaines conclusions du rapport. Cuba est le pays qui viole le moins les droits de l’homme : 23 des 25 nations qui ont voté les sanctions politiques et diplomatiques contre ce pays présentent un panorama des droits de l’homme bien plus désastreux que celui de l’accusé. Par conséquent, elles ne sont pas autorisées à s’ériger en juges, et encore moins à imposer des sanctions.

Cette prémisse étant établie, Lamrani démarre toute une série de considérations. Amnesty ne signale aucun cas d’assassinat politique à Cuba contrairement à la Grande-Bretagne ; elle n’a découvert aucun cas de torture à Cuba (sauf les innombrables de Guantanamo !), alors qu’elle qualifie de traitement inhumain les agissements de la police en Belgique, en France, en Grèce, en Italie, etc. ; elle dénonce l’utilisation de la torture pour obtenir des preuves en Allemagne, des disparitions en Estonie, des séquestrations de personnes par les autorités en Italie, l’impunité pour les crimes commis par des agents de l’Etat en Autriche, en Espagne, en Grèce etc. ; la stérilisation forcée de femmes issues de minorités en République tchèque, et d’autres exemples qu’il conviendrait de détailler mais il faudrait citer tout le livre pour cela.

Si la comparaison entre Cuba et l’Union européenne est celle que nous venons de relater, que dire de la comparaison avec les pays d’Amérique latine? On aura beau chercher, Amnesty n’a évoqué, pour Cuba, aucun cas d’assassinat ou d’exécution extrajudiciaire de la part des forces de l’ordre, comme c’est le cas aux Bahamas, au Brésil, au Canada, en Colombie, en République dominicaine, au Mexique (les femmes !) et j’arrête là. La liste est beaucoup, beaucoup plus longue. Cela semblerait incroyable si Lamrani n’examinait pas minutieusement les situations et les cas dans chacun des pays. Bien sûr, tout cela se sait de façon dispersée ; cela se sait, mais voir tout cela réuni est terrifiant. Oui, cela se sait, mais comme a dit Gide : « Dans le monde tout est dit, mais comme personne n’écoute, il faut répéter cent fois ».

Double morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme

Préface de Gianni Minà

Paris : Editions Estrella, 2008.

123 pages.

10€

Pour toute commande, veuillez contacter [email protected]

*Ancien rédacteur en chef du service Amérique latine de Radio France Internationale, Ramón Chao est écrivain, journaliste et père du célèbre chanteur Manu Chao.



Articles Par : Ramón Chao

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que le ou les auteurs. Le Centre de recherche sur la mondialisation se dégage de toute responsabilité concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes.

Le Centre de recherche sur la mondialisation (CRM) accorde la permission de reproduire la version intégrale ou des extraits d'articles du site Mondialisation.ca sur des sites de médias alternatifs. La source de l'article, l'adresse url ainsi qu'un hyperlien vers l'article original du CRM doivent être indiqués. Une note de droit d'auteur (copyright) doit également être indiquée.

Pour publier des articles de Mondialisation.ca en format papier ou autre, y compris les sites Internet commerciaux, contactez: [email protected]

Mondialisation.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont le détenteur n'a pas toujours autorisé l’utilisation. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs en vertu du principe "d'utilisation équitable", dans le but d'améliorer la compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Tout le matériel mis en ligne sur ce site est à but non lucratif. Il est mis à la disposition de tous ceux qui s'y intéressent dans le but de faire de la recherche ainsi qu'à des fins éducatives. Si vous désirez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour des raisons autres que "l'utilisation équitable", vous devez demander la permission au détenteur du droit d'auteur.

Contact média: [email protected]